Entre antinomias y el principio pro actione : (Registro nro. 19957)
[ vista simple ]
| 000 -Cabecera | |
|---|---|
| Campo de control interno | 01883nam a2200241 4500 |
| 001 - Número de control | |
| control field | ESSALUD |
| 005 - Fecha y hora de la última transacción | |
| Campo de control | 20240408161433.0 |
| 007 - Tipo material - Descripcion fisica - info general | |
| Tipo material - Descripcion fisica - info general | ta |
| 008 - Elementos de Longitud Fija - Información General | |
| Elementos de Longitud Fija - Información | t2024 pe ||||gr|||| 00| 0 spa d |
| 040 ## - Origen de la Catalogación | |
| Origen de la Catalogación | BMG |
| 041 ## - Idioma | |
| Idioma | spa |
| 100 ## - Autor | |
| Autor | Urquizo Pereira, Darwin |
| Rol del Autor | autor |
| 9 (RLIN) | 46907 |
| 245 ## - Titulo | |
| Titulo | Entre antinomias y el principio pro actione : |
| Subtitulo | desafiando la interpretación de la Corte Suprema sobre la imposibilidad de presentar la cuestión prejudicial en etapa intermedia |
| 300 ## - Páginas | |
| Paginación | páginas167-176 |
| 520 ## - Resumen | |
| Resumen | El autor critica las dos resoluciones de la Corte Suprema que establecen que solo se puede deducir la cuestión prejudicial en la etapa de investigación preparatoria, abordando así el presunto conflicto normativo entre los artículos 7 y 350 del Código Procesal Penal. En este contexto, el autor revisa la definición de antinomias proporcionada por el Tribunal Constitucional para determinar si realmente existe un conflicto. Sin embargo, llega a la conclusión de que no hay una verdadera antinomia, lo que invalida el criterio de la Corte Suprema. Además, el autor desarrolla el principio pro actione, argumentando que la Corte Suprema debería haberlo aplicado para favorecer la procedencia de la cuestión prejudicial en la etapa intermedia. Finalmente, el autor realiza una lectura teleológica de la etapa intermedia, destacando cómo la prohibición del debate sobre la cuestión prejudicial en esta etapa va en contra de su propósito. |
| 650 ## - Temas - Descriptores | |
| Temas - Descriptores | DERECHO PENAL |
| 9 (RLIN) | 156 |
| 653 ## - Palabras claves | |
| Palabras claves | CÓDIGO PROCESAL PENAL |
| 653 ## - Palabras claves | |
| Palabras claves | CUESTIÓN PREJUDICIAL |
| 653 ## - Palabras claves | |
| Palabras claves | ETAPA INTERMEDIA |
| 653 ## - Palabras claves | |
| Palabras claves | INVESTIGACIÓN PREPARATORIA |
| 773 0# - Revista (Relacion con el numero) | |
| Host Biblionumber | 16525 |
| Host Itemnumber | 21036 |
| Ciudad, Editorial | Lima Gaceta Jurídica Editores, 1995- |
| Codigo barras item/ejemplar | DIAJUR012 |
| Titulo de la Revista | Diálogo con la jurisprudencia : actualidad jurisprudencial para jueces, fiscales y abogados litigantes |
| Número de control de registro | ESSALUD |
| 942 ## - Elementos de Koha | |
| Tipo de Documento | Artículos |
| Fecha procesamiento | 2024-04-08 |
| Catalogador | AFC |
No hay ítems disponibles.