La carga de la prueba en el pago por error. Un análisis del artículo 1273 del Código Civil
Por: Pineda Aubián, Martín [Autor]
Tipo de material: 
TextoIdioma: Español Descripción: páginas 17-22Otro título: The burden of proof in payment by mistake. An analysis of article 1273 of the Civil CodeTema(s): CARGA DE LA PRUEBA | PAGO POR ERROR | ENRIQUECIMIENTO INDEBIDO | BURDEN OF PROOF | PAYMENT BY MISTAKE | UNJUST ENRICHMENT
En: Praxis Civil & Procesal CivilResumen: El autor analiza el régimen probatorio del pago por error bajo los alcances del artículo 1273 del Código Civil peruano. Así, comenta la importancia sustantiva y procesal de esta norma, examinando la regla general que atribuye la carga de la prueba al demandante y los supuestos excepcionales de inversión de dicha carga. Igualmente, estudia las situaciones en las que el demandado debe justificar la retención del pago para desvirtuar la pretensión de restitución, ofreciendo una visión integral sobre la dinámica probatoria en las controversias de enriquecimiento indebido.Resumen: The author analyzes the evidentiary regime of payment by mistake under the scope of Article 1273 of the Peruvian Civil Code. The study discusses the substantive and procedural significance of this provision, examining the general rule thot assigns the burden of proof to the plaintiff, as well as the exceptional circumstances involving the shifting of the burden of proof Furthermore, it explores the scenarios in which the defendant must justify the retention of the payment to rebut the claim far restitution, offering o comprehensive overview of the evidentiary dynamics in unjust enrichment disputes.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Títulos de Revistas
|
Biblioteca Central ESSALUD | Colección General | PRACIV (Navegar estantería) | Año 1, N° 2 (Marzo 2026) | Disponible | PRACIV002 |
El autor analiza el régimen probatorio del pago por error bajo los alcances del artículo 1273 del Código Civil peruano. Así, comenta la importancia sustantiva y procesal de esta norma, examinando la regla general que atribuye la carga de la prueba al demandante y los supuestos excepcionales de inversión de dicha carga. Igualmente, estudia las situaciones en las que el demandado debe justificar la retención del pago para desvirtuar la pretensión de restitución, ofreciendo una visión integral sobre la dinámica probatoria en las controversias de enriquecimiento indebido.
The author analyzes the evidentiary regime of payment by mistake under the scope of Article 1273 of the Peruvian Civil Code. The study discusses the substantive and procedural significance of this provision, examining the general rule thot assigns the burden of proof to the plaintiff, as well as the exceptional circumstances involving the shifting of the burden of proof Furthermore, it explores the scenarios in which the defendant must justify the retention of the payment to rebut the claim far restitution, offering o comprehensive overview of the evidentiary dynamics in unjust enrichment disputes.