Pineda Aubián, Martín
La carga de la prueba en el pago por error. Un análisis del artículo 1273 del Código Civil The burden of proof in payment by mistake. An analysis of article 1273 of the Civil Code - páginas 17-22
El autor analiza el régimen probatorio del pago por error bajo los alcances del artículo 1273 del Código Civil peruano. Así, comenta la importancia sustantiva y procesal de esta norma, examinando la regla general que atribuye la carga de la prueba al demandante y los supuestos excepcionales de inversión de dicha carga. Igualmente, estudia las situaciones en las que el demandado debe justificar la retención del pago para desvirtuar la pretensión de restitución, ofreciendo una visión integral sobre la dinámica probatoria en las controversias de enriquecimiento indebido. The author analyzes the evidentiary regime of payment by mistake under the scope of Article 1273 of the Peruvian Civil Code. The study discusses the substantive and procedural significance of this provision, examining the general rule thot assigns the burden of proof to the plaintiff, as well as the exceptional circumstances involving the shifting of the burden of proof Furthermore, it explores the scenarios in which the defendant must justify the retention of the payment to rebut the claim far restitution, offering o comprehensive overview of the evidentiary dynamics in unjust enrichment disputes.
CARGA DE LA PRUEBA
PAGO POR ERROR
ENRIQUECIMIENTO INDEBIDO
BURDEN OF PROOF
PAYMENT BY MISTAKE
UNJUST ENRICHMENT
La carga de la prueba en el pago por error. Un análisis del artículo 1273 del Código Civil The burden of proof in payment by mistake. An analysis of article 1273 of the Civil Code - páginas 17-22
El autor analiza el régimen probatorio del pago por error bajo los alcances del artículo 1273 del Código Civil peruano. Así, comenta la importancia sustantiva y procesal de esta norma, examinando la regla general que atribuye la carga de la prueba al demandante y los supuestos excepcionales de inversión de dicha carga. Igualmente, estudia las situaciones en las que el demandado debe justificar la retención del pago para desvirtuar la pretensión de restitución, ofreciendo una visión integral sobre la dinámica probatoria en las controversias de enriquecimiento indebido. The author analyzes the evidentiary regime of payment by mistake under the scope of Article 1273 of the Peruvian Civil Code. The study discusses the substantive and procedural significance of this provision, examining the general rule thot assigns the burden of proof to the plaintiff, as well as the exceptional circumstances involving the shifting of the burden of proof Furthermore, it explores the scenarios in which the defendant must justify the retention of the payment to rebut the claim far restitution, offering o comprehensive overview of the evidentiary dynamics in unjust enrichment disputes.
CARGA DE LA PRUEBA
PAGO POR ERROR
ENRIQUECIMIENTO INDEBIDO
BURDEN OF PROOF
PAYMENT BY MISTAKE
UNJUST ENRICHMENT