¿La exclusión de un abogado defensor en la declaración del imputado durante la investigación preparatoria limita el derecho constitucional a la defensa?
Tipo de material:


Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Biblioteca Central ESSALUD | Colección General | DIAJUR (Navegar estantería) | año 30 N°312 (set. 2024) | Disponible | DIAJUR019 |
El proceso penal está diseñado para equilibrar los derechos de todas las partes involucradas, especialmente durante la etapa de investigación preparatoria. Sin embargo, existen limitaciones normativas que pueden afectar este equilibrio, particularmente en cuanto al derecho a la defensa y la igualdad procesal. En particular, la exclusión del abogado de la víctima del interrogatorio del imputado, según el artículo 88 del CPP, limita su derecho a la defensa, la búsqueda de la verdad y genera desigualdad procesal. Es importante agregar que la víctima tiene una participación limitada en la recolección de pruebas, lo que a su vez podría afectar la percepción de imparcialidad del proceso. El artículo busca demostrar que algunas disposiciones normativas como la que establece que en la etapa preparatoria solo el fiscal y el abogado defensor del imputado pueden interrogar a la parte agraviada, no solo limita la capacidad del agraviado para influir en el desarrollo del caso, sino que también socava la percepción de justicia y equidad dentro del proceso penal, lo cual a su vez resalta la importancia del acceso al derecho a la verdad por parte de la víctima, entre otros.