Responsabilidad civil extracontractual: si empresa ya ha sido sancionada administrativamente, se presume que el daño fue cometido con dolo (Registro nro. 21995)
[ vista simple ]
| 000 -Cabecera | |
|---|---|
| Campo de control interno | 02401nam a2200229 4500 |
| 001 - Número de control | |
| control field | ESSALUD |
| 007 - Tipo material - Descripcion fisica - info general | |
| Tipo material - Descripcion fisica - info general | ta |
| 008 - Elementos de Longitud Fija - Información General | |
| Elementos de Longitud Fija - Información | t2025 pe ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 040 ## - Origen de la Catalogación | |
| Origen de la Catalogación | BMG |
| 041 ## - Idioma | |
| Idioma | spa |
| 100 ## - Autor | |
| Autor | Gaceta Jurídica |
| Rol del Autor | autor |
| 245 ## - Titulo | |
| Titulo | Responsabilidad civil extracontractual: si empresa ya ha sido sancionada administrativamente, se presume que el daño fue cometido con dolo |
| 300 ## - Páginas | |
| Paginación | páginas 146-167 |
| 520 ## - Resumen | |
| Resumen | Sobre el factor de atribución, la demandada refiere que la empresa accionante no ha aportado prueba alguna a fin de demostrar dolo en la conducta de la empresa demandada al haber desarrollado los hechos atribuidos como infracción a la libre competencia. Sin embargo, el artículo 1969 del Código Civil refiriéndose a la indemnización de daño por dolo o culpa, refiere lo siguiente: "Aquel que por dolo o culpa causa daño a otro, está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor". Esta norma se sustenta en el principio genérico de no causar daño a otro, convivencia pacífica y respeto a las leyes, de forma que cualquier conducta que cause lesión o perjuicio patrimonial sin que exista vínculo contractual, se desarrolla dentro del ámbito de la conciencia y voluntad. En esa línea jurídica conforme a la norma sustantiva aludida, es de cargo de la demandada (quien niega haber actuado con dolo) demostrar no haber actuado con dolo al desarrollar las infracciones por las cuales fue sancionada por resolución dictada por OSIPTEL, no habiendo aportado prueba que desvirtúe dicha imputación, es procedente concluir que la demandada ha desarrollado su conducta infractora en forma dolosa, esto es, con intención de causar daño y perjuicio a la demandada; máxime, si como empresa dedicada a actividades relacionadas a telecomunicaciones, conoce sus actividades, sus efectos como consecuencia de haber desarrollado actos infractores como los realizados por la demandada el cual se encuentra sancionado por OSIPTEL. |
| 650 ## - Temas - Descriptores | |
| Temas - Descriptores | RESPONSABILIDAD CIVIL |
| 650 ## - Temas - Descriptores | |
| Temas - Descriptores | JURISPRUDENCIA |
| 650 ## - Temas - Descriptores | |
| Temas - Descriptores | DOLO |
| 9 (RLIN) | 49382 |
| 653 ## - Palabras claves | |
| Palabras claves | RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL |
| 653 ## - Palabras claves | |
| Palabras claves | CÓDIGO CIVIL |
| 773 0# - Revista (Relacion con el numero) | |
| Host Biblionumber | 19945 |
| Host Itemnumber | 22341 |
| Ciudad, Editorial | Lima Gaceta Jurídica Editores, 2013- |
| Codigo barras item/ejemplar | GACIV025 |
| Titulo de la Revista | Gaceta civil & procesal civil : información especializada para abogados y jueces |
| Número de control de registro | ESSALUD |
| ISSN | 2305-3259 |
| 942 ## - Elementos de Koha | |
| Tipo de Documento | Artículos |
| Fecha procesamiento | 2025-11-10 |
| Catalogador | AFC |
No hay ítems disponibles.