Desarrollo jurisprudencial de la prórroga convencional y tácita de la competencia territorial (Registro nro. 21026)
[ vista simple ]
000 -Cabecera | |
---|---|
Campo de control interno | 02034nam a2200205 4500 |
001 - Número de control | |
control field | ESSALUD |
007 - Tipo material - Descripcion fisica - info general | |
Tipo material - Descripcion fisica - info general | ta |
008 - Elementos de Longitud Fija - Información General | |
Elementos de Longitud Fija - Información | t2024 pe ||||| |||| 00| 0 spa d |
040 ## - Origen de la Catalogación | |
Origen de la Catalogación | BMG |
041 ## - Idioma | |
Idioma | spa |
100 ## - Autor | |
Autor | Gaceta Jurídica |
Rol del Autor | autor |
245 ## - Titulo | |
Titulo | Desarrollo jurisprudencial de la prórroga convencional y tácita de la competencia territorial |
300 ## - Páginas | |
Paginación | páginas 81-86 |
520 ## - Resumen | |
Resumen | Según las disposiciones del Código Procesal Civil peruano, corresponde a los órganos jurisdiccionales civiles el conocimiento de todo aquello que no esté atribuido por la ley a otros órganos jurisdiccionales. En ese sentido, la competencia civil se rige por una serie de principios, como es el de legalidad y el de irrenunciabilidad. Esto significa que la competencia solo puede ser establecida por la ley y que la misma no puede renunciarse ni modificarse, salvo en aquellos casos expresamente previstos en la ley o en los convenios internacionales respectivos. Ahora bien, lo cierto es que el Código Procesal Civil también prevé la posibilidad de que las partes pueden convenir por escrito someterse a la competencia territorial de un juez distinto al que corresponde, salvo que la ley la declare improrrogable (prórroga convencional). Finalmente, tenemos a la prórroga tácita. Se produce la prórroga tácita de la competencia para el demandante por el hecho de interponer la demanda y para el demandado por comparecer al proceso sin hacer reserva o dejar transcurrir el plazo sin cuestionar la competencia. Estas figuras son reguladas en los artículos 26 y 25 del mencionado Código Procesal Civil. En esta oportunidad se revisan los aportes más importantes de la jurisprudencia nacional. |
650 ## - Temas - Descriptores | |
Temas - Descriptores | JURISPRUDENCIA |
650 ## - Temas - Descriptores | |
Temas - Descriptores | DERECHO PROCESAL |
9 (RLIN) | 3876 |
653 ## - Palabras claves | |
Palabras claves | COMPETENCIA TERRITORIAL |
773 0# - Revista (Relacion con el numero) | |
Host Biblionumber | 16525 |
Host Itemnumber | 21724 |
Ciudad, Editorial | Lima Gaceta Jurídica Editores, 1995- |
Codigo barras item/ejemplar | DIAJUR021 |
Titulo de la Revista | Diálogo con la jurisprudencia : actualidad jurisprudencial para jueces, fiscales y abogados litigantes |
Número de control de registro | ESSALUD |
942 ## - Elementos de Koha | |
Tipo de Documento | Artículos |
Fecha procesamiento | 2025-01-16 |
Catalogador | AFC |
No hay ítems disponibles.