Luque Rázuri, Martín
El hábeas corpus contra el peaje en Puente Piedra: ¿Debe cumplirse un contrato cuando afecta derechos fundamentales? - páginas 27-40
A propósito del caso Rutas de Lima (STC Exp. Nº 1072-2023-PHC/TC), el autor analiza la posibilidad de que la judicatura constitucional intervenga en el cumplimiento de un contrato cuya ejecución vulnera derechos fundamentales. Sobre la base de jurisprudencia constitucional colombiana y en laudos emitidos por tribunales arbitrales del Ciadi, concluye que, si el origen de un contrato de concesión se ha visto mancillado por actos de corrupción, el ordenamiento constitucional deberá de prever cláusulas que protejan la seguridad jurídica, entendida como garantía al inversionista de buena fe y a la ciudadanía que espera un servicio eficiente y no lesivo a sus derechos.
CONTRATOS
NEGOCIACIÓN
CORRUPCIÓN
DERECHOS CIVILES
LIBERTAD DE TRÁNSITO CONTRATO DE CONCESIÓN
El hábeas corpus contra el peaje en Puente Piedra: ¿Debe cumplirse un contrato cuando afecta derechos fundamentales? - páginas 27-40
A propósito del caso Rutas de Lima (STC Exp. Nº 1072-2023-PHC/TC), el autor analiza la posibilidad de que la judicatura constitucional intervenga en el cumplimiento de un contrato cuya ejecución vulnera derechos fundamentales. Sobre la base de jurisprudencia constitucional colombiana y en laudos emitidos por tribunales arbitrales del Ciadi, concluye que, si el origen de un contrato de concesión se ha visto mancillado por actos de corrupción, el ordenamiento constitucional deberá de prever cláusulas que protejan la seguridad jurídica, entendida como garantía al inversionista de buena fe y a la ciudadanía que espera un servicio eficiente y no lesivo a sus derechos.
CONTRATOS
NEGOCIACIÓN
CORRUPCIÓN
DERECHOS CIVILES
LIBERTAD DE TRÁNSITO CONTRATO DE CONCESIÓN