| 000 | 03377nam a2200409 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ESSALUD | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | t2026 sp ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 | _aBMG | ||
| 041 | _aspa | ||
| 100 |
_aFrey, Simon M. _eautor _953527 |
||
| 245 | _aEvaluación de la probabilidad clínica ponderada por factores de riesgo y por puntuación de calcio coronario como cribado para pruebas avanzadas de isquemia | ||
| 300 | _apáginas 658-666 | ||
| 520 | _aLa utilización de la probabilidad clínica ponderada por factores de riesgo (RF-CL) y su combinación con la puntuación de calcio arterial coronario (CACS-CL) podrían reducir las exploraciones normales, la exposición a radiación y los costes. Se estudiaron 3 algoritmos diagnósticos que utilizan la RF-CL y CACS-CL en 1.792 pacientes (65±11 años, 43% mujeres) derivados para realización de tomografía por emisión de positrones (PET) con rubidio-82 (82Rb). Algoritmo 1: aplazar la prueba si RF-CL ≤ 5%; algoritmo 2: reclasificar con CACS-CL si RF-CL> 5-15% y aplazar si RF-CL o CACS-CL ≤ 5%, y algoritmo 3: aplazar si CACS-CL ≤ 5%. Se compararon los diagnósticos perdidos, las exploraciones normales, la exposición a radiación y los costes frente al estándar de referencia actual (CACS+PET). Los parámetros de evaluación fueron la isquemia pequeña (suma de la puntuación diferencial [SPD] ≥ 2) y la relevante (≥ 10% del miocardio). La mediana de la RF-CL y CACS-CL fue del 11 [6-19] y del 12% [3-28], respectivamente. El algoritmo 1 redujo la exposición a radiación y costes en un 22,0%, manteniendo una alta precisión en el rendimiento del cribado (sensibilidad/valor predictivo negativo [VPN] del 92,7/98,2%). El algoritmo 2 aplazó la mayor proporción de pacientes (36,4%), pero pasó por alto la isquemia leve en el 2,0%. El algoritmo 3 demostró el mejor rendimiento reduciendo la exposición a radiación y los costes en un 28,7 y 29,7%, respectivamente, sin comprometer la precisión (sensibilidad/VPN del 93,2/98,4% para la isquemia leve y del y 97,0/99,7% para la relevante). El refinamiento de la RF-CL en todos los pacientes y el aplazamiento si la CACS-CL ≤ 5% proporcionaron el mejor rendimiento de cribado ante la sospecha de síndrome coronario crónico. | ||
| 650 |
_aENFERMEDAD CORONARIA _914895 |
||
| 650 |
_aISQUEMIA MIOCÁRDICA _915038 |
||
| 650 |
_aGUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA _97429 |
||
| 653 | _aPROBABILIDAD CLÍNICA PONDERADA POR FACTORES DE RIESGO | ||
| 653 | _aPUNTUACIÓN DE CALCIO ARTERIAL CORONARIO | ||
| 653 | _aSÍNDROME CORONARIO CRÓNICO | ||
| 653 | _aSISTEMA DE CRIBADO | ||
| 700 |
_aSchneider, Igor G. _eautor _953528 |
||
| 700 |
_aOtto, Ann-Sophie _eautor _953529 |
||
| 700 |
_aGeiser, Florian M. _eautor _953530 |
||
| 700 |
_aNafaa, Fiona _eautor _953531 |
||
| 700 |
_aHuré, Gabrielle _eautor _951173 |
||
| 700 |
_aElavathingal, Jinju _eautor _953532 |
||
| 700 |
_aSobolewska, Karolina _eautor _953533 |
||
| 700 |
_aRumora, Klara _eautor _951174 |
||
| 700 |
_aWild, Damian _eautor _953534 |
||
| 700 |
_aHaaf, Philip _eautor _948998 |
||
| 700 |
_aMahfoud, Felix _eautor _951172 |
||
| 700 |
_aMueller, Christian E. _eautor _953535 |
||
| 700 |
_aZellweger, Michael J. _eautor _953536 |
||
| 773 | 0 |
_016438 _922633 _dBarcelona Elsevier _oRECARDIO076 _tRevista Española de Cardiología _wESSALUD _x1579-2242 |
|
| 942 |
_cARTICULOS _e2026-08-03 _zAFC |
||
| 999 |
_c22697 _d22697 |
||