000 03206nam a2200349 4500
001 ESSALUD
005 20260702142111.0
007 ta
008 t pe ||||| |||| 00| 0 spa d
040 _aBMG
041 _aspa
100 _aBaldeón Bedón, Luis Jesús
_eAutor
_946908
245 _aEl cese por jubilación obligatoria en el escenario actual
_bAnálisis del nuevo pronunciamiento del Tribunal Constitucional desde la Constitución y el control de convencionalidad
246 _aTermination due to mandatory retirement in the current context
_bAnalysis of the new ruling of the Constitutional Court from a constitutional and conventionality control perspective
300 _apáginas 99-111
520 _aEl autor sostiene que, a partir de la sentencia recaída en el Expediente N° 1905-2024-PA/TC, el Tribunal Constitucional ha reafirmado la validez del cese por jubilación obligatoria mediante la aplicación inmediata del artículo 21 del Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo N° 728, incluso frente a acuerdos de continuidad laboral. No obstante, advierte que dicha interpretación resulta incompatible con las obligaciones internacionales asumidas por el Estado peruano al ratificar la Convención lnteramericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, que exige igualdad y protección frente al despido por edad. En ese sentido, decisiones del Tribunal Constitucional y de la Corte Suprema evidencian un incumplimiento internacional al validar una extinción laboral basada exclusivamente en la edad, configurando un trato discriminatorio y generando responsabilidad estatal.
520 _aThe author argues that, fallowing the Judgment issued in Case No. 1905-2024-PA/TC, the Constitutional Court has reaffirmed the validity of termination due to mandatory retirement through the immediate application of Article 21 of the Consolidated Text of Legislative Decree No. 728, even in the presence of employment continuity agreements. However, the author warns that such interpretation is incompatible with the international obligations assumed by the Peruvian State upon ratifying the InterAmerican Convention on the Protection of the Human Rights of 0/der Persons, which requires equality and protection against dismissal based on age. In this regard, decisions of the Constitutional Court and the Supreme Court reveal an international breach by validating termination based exclusive/y on age, thereby constituting discriminatory treatment and generating State responsibility.
650 _aRELACIÓN LABORAL
_953152
650 _aCONTINUIDAD LABORAL
_953167
650 _aDESPIDO
_94033
650 _aJUBILACIÓN OBLIGATORIA
_953168
650 _aEDAD
_96224
650 _aDISCRIMINACIÓN
_9141
650 _aEMPLOYMENT RELATIONSHIP
_953157
650 _aEMPLOYMENT CONTINUITY
_953169
650 _aDISMISSAL
_953170
650 _aMANDATORY RETIREMENT
_953171
650 _aAGE
_953172
650 _aDISCRIMINATION
_953173
773 0 _022614
_922623
_dLima Grupo Praxis Formación Profesional, 2026-
_oPRALAB001
_tPraxis Laboral & Procesal Laboral
_wESSALUD
_x3119-768X
942 _cARTICULOS
_e2026-07-02
_zSQB
999 _c22622
_d22622