000			02673nam a2200277 4500
001			ESSALUD
005			20260701101102.0
007			ta
008			t pe ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aBMG
041			_aspa
100			_aGeldres Campos, Ricardo _eAutor _948112
245			_aComentarios a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la defensa posesoria estatal
246			_aCommentary on the Constitutional Court's ruling regarding state possessory defense
300			_apáginas 12-15
520			_aEn una reciente sentencia (Expediente N° 00161-2022 - PA/TC), el Tribunal Constitucional precisó el alcance de la recuperación extrajudicial de predios de propiedad estatal, prevista en la Ley N° 30230. El autor manifiesta su conformidad con dicha decisión y afirma que el Colegiado no niega la validez constitucional de este mecanismo, sino que delimita con claridad su ámbito legítimo de aplicación. Así, refiere que la sentencia establece que dicha potestad es una técnica excepciona l de defensa frente a invasiones u ocupaciones manifiestamente ilegales, y no un mecanismo para resolver controversias de titularidades de naturaleza compleja. En ese sentido, cuan do el particular exhibe un título inscrito en Registros Públicos, la controversia deja de ser estrictamente posesoria y se convierte en un conflicto sobre titularidad que exige contradicción probatoria.
520			_aIn o recent ruling (Cose No. 00161-2022-PA/TC), the Constitutional Court specified the scope of extrajudicial recovery of state-owned real estate, as provided for under Law No. 30230. The author expresses concurrence with said decision, asserting thot the Court does not deny the constitutional validity of this mechanism, but rother clearly defines its legitimate scope of application. Thus, the author notes that the judgment establishes this authority as an extraordinary defense technique against manifestly illegal invasions or squatting, rother than o mechanism to resolve complex title disputes. Consequently, when a private party presents a title deed registered in the Public Registry, the controversy ceases to be strictly possessory and evolves into a conflict over ownership that requires an evidentiary hearing.
650			_aDEFENSA POSESORIA _953022
650			_aRECUPERACIÓN EXTRAJUDICIAL _953023
650			_aPREDIOS _953024
650			_aPOSSESSORY DEFENSE _953025
650			_aEXTRAJUDICIAL RECOVERY _953026
650			_aREAL ESTATE _953027
773	0		_022573 _922621 _dLima Grupo Praxis Formación Profesional, 2026- _oPRA002 _tPraxis Civil & Procesal Civil _wESSALUD _x3119-7671
942			_cARTICULOS _e2026-07-01 _zsqb
999			_c22591 _d22591