000			03490nam a2200349 4500
001			ESSALUD
007			ta
008			t2026 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aBMG
041			_aspa
100			_aPanuccio, Giuseppe _eautor _952054
245			_aBalones farmacoactivos y estrategias híbridas frente a stents farmacoactivos en oclusiones totales crónicas: revisión sistemática y metanálisis
300			_apáginas 358-368
520			_aLa implantación de stents farmacoactivos (SFA) es actualmente el tratamiento estándar en la intervención coronaria percutánea para la oclusión total crónica (ICP-OTC). Sin embargo, los balones farmacoactivos (BFA) se han convertido en una alternativa prometedora, ya que permiten la aplicación de fármacos antiproliferativos y evitan el uso de implantes permanentes. Este metanálisis comparó la eficacia de los BFA y las estrategias híbridas frente a los SFA en la ICP-OTC. Se buscaron estudios que comparaban los BFA con y sin estrategias híbridas y los SFA en la ICP-OTC en PubMed/MEDLINE y Web of Science hasta febrero de 2025. El objetivo primario fue la revascularización de la lesión diana. Los objetivos secundarios incluyeron eventos cardiovasculares adversos mayores, mortalidad cardiovascular, revascularización de la arteria diana e infarto de miocardio de la arteria diana. Seis estudios observacionales, con un total de 2.221 pacientes, cumplieron los criterios de inclusión. Tras una mediana de seguimiento de 2,8 años, se produjo una revascularización de la lesión diana en el 9,9% de los pacientes tratados con BFA y en el 9,7% de los tratados con SFA (HR=0,81; IC95%, 0,57-1,13; p=0,22). El análisis de subgrupos no mostró diferencias significativas entre las OTC de novo y las OTC intra-stents. Las tasas de objetivos secundarios fueron comparables entre los grupos de BFA y SFA. En el análisis de metarregresión, la preparación avanzada de la lesión (con balones de corte, litotricia endovascular o aterectomía rotacional) se asoció con menores tasas de revascularización de la lesión diana (p=0,02). Este metanálisis que compara los BFA y los SFA en la ICP-OTC no encontró diferencias significativas en la revascularización de la lesión diana y otros objetivos clínicos, lo que respalda el papel potencial de las estrategias con BFA en casos seleccionados de ICP-OTC. Estos hallazgos respaldan el papel potencial de la revascularización sin stents y proporcionan una justificación para realizar más ensayos aleatorizados que validen las estrategias basadas en BFA en anatomías complejas de OTC.
650			_aOCLUSIÓN CORONARIA _942893
650			_aINTERVENCIÓN CORONARIA PERCUTÁNEA _932925
650			_aREVASCULARIZACIÓN MIOCÁRDICA _913234
653			_aBALONES FARMACOACTIVOS
700			_aTorella, Daniele _eautor _952055
700			_aAbdelwahed, Youssef S. _eautor _952056
700			_aWerner, Gerald S. _eautor _952057
700			_aMashayekhi, Kambis _eautor _952058
700			_aBrilakis, Emmanouil S. _eautor _943054
700			_aGoktekin, Omer _eautor _952059
700			_aCarabetta, Nicole _eautor _952060
700			_aSorrentino, Sabato _eautor _950023
700			_aLeistner, David M. _eautor _952061
700			_aLandmesser, Ulf _eautor _952062
700			_aDe Rosa, Salvatore _eautor _952063
773	0		_016438 _922571 _dBarcelona Elsevier _oRECARDIO072 _tRevista Española de Cardiología _wESSALUD _x1579-2242
942			_cARTICULOS _e2026-04-17 _zAFC
999			_c22353 _d22353