000 04532nam a2200541 4500
001 ESSALUD
007 ta
008 t2026 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040 _aBMG
041 _aspa
100 _aAlfonso Rodríguez, Emilio
_eautor
_938078
245 _aPrecisión diagnóstica del cociente cuantitativo de flujo en lesiones intermedias no culpables de pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST
300 _apáginas 49-58
520 _aSe ha cuestionado la fiabilidad del índice de flujo cuantitativo (QFR). El objetivo del estudio fue evaluar la precisión diagnóstica del QFR en lesiones intermedias no culpables durante el procedimiento índice en pacientes con síndrome coronario agudo con elevación del segmento ST (SCACEST), en comparación con una reserva fraccional de flujo positiva (RFF ≤0,80) por guía de presión en una intervención electiva. Subestudio del ensayo multicéntrico, controlado y aleatorizado VULNERABLE, que incluyó 428 lesiones intermedias no culpables de 388 pacientes consecutivos con SCACEST que fueron objeto de una valoración de la RFF en un procedimiento electivo entre 1 y 60 días. Se realizaron mediciones diferidas del QFR del procedimiento índice y electivo. El objetivo primario es valorar la precisión diagnóstica del QFR en el procedimiento índice comparado con un resultado positivo de RFF en el electivo.El diámetro angiográfico de referencia (2,80±0,59 frente a 2,91±0,57mm; p<0,01), diámetro de estenosis (51,33±8,04 frente a 50,54±7,63; p=0,053) y QFR (0,85±0,09 frente a 0,86±0,09; p=0,120) presentaron mínimos cambios entre el procedimiento índice y el electivo. Se observó una moderada concordancia entre el QFR índice y la RFF electiva (índice kappa de 0,629: coeficiente de correlación intraclase de 0,641). La precisión diagnóstica del QFR valorado en el procedimiento índice para predecir valores positivos de RFF en el electivo fue buena (área bajo la curva de 0,825). El punto de corte del QFR ≤0,80 en el procedimiento índice presentó una sensibilidad moderada (72%) y una excelente especificidad (91%). Un punto de corte del QFR índice ≤0,87 tuvo una sensibilidad del 86% para diagnosticar lesiones RFF positivas, con un 55% de las lesiones que presentaban un valor de QFR ≤0,87 en el procedimiento índice. El QFR índice presentó una precisión diagnóstica buena para identificar lesiones RFF positivas en el procedimiento índice. No obstante, un valor de corte del QFR ≤0,80 muestra una moderada sensibilidad y puede conducir a infradiagnosticar 3 de cada 10 lesiones con RFF positiva. Un punto de corte ≤0,87 presta una mayor sensibilidad y puede ahorrar un procedimiento (electivo) en muchos pacientes.
650 _aANGIOGRAFÍA CORONARIA
_935054
650 _aINFARTO DEL MIOCARDIO CON ELEVACIÓN DEL ST
_913243
650 _aRESERVA DEL FLUJO FRACCIONAL MIOCÁRDICO
_938150
650 _aSÍNDROME CORONARIO AGUDO
_911698
653 _aÍNDICE DE FLUJO CUANTITATIVO
700 _aGómez-Lara, Josep
_eautor
_943043
700 _aLópez-Palop, Ramón
_eautor
_951348
700 _aGutiérrez, Enrique
_eautor
_948968
700 _aGoncalves Ramírez, Luis Renier
_eautor
_943435
700 _aValencia, José
_eautor
_951349
700 _aJurado-Román, Alfonso
_eautor
_942903
700 _aCórdoba Soriano, Juan Gabriel
_eautor
_951350
700 _aGómez-Menchero, Antonio
_eautor
_942907
700 _aFernández-Peregrina, Estefanía
_eautor
_943525
700 _aCortés, Carlos
_eautor
_951351
700 _aTejedor, Paula
_eautor
_951352
700 _aMillán, Raúl
_eautor
_951353
700 _aSánchez-Elvira, Guillermo
_eautor
_951354
700 _aGarcía-Camarero, Tamara
_eautor
_949979
700 _aLinares Vicente, José Antonio
_eautor
_951355
700 _aRúmiz, Eva
_eautor
_951356
700 _aCardenal Piris, Rosa María
_eautor
_951357
700 _aElizondo Rua, Irene
_eautor
_951358
700 _aVílchez, Jean Paul
_eautor
_949583
700 _aBrugaletta, Salvatore
_eautor
_943045
700 _aFuentes, Lara
_eautor
_943048
700 _aMarcano, Ana
_eautor
_949986
700 _aCarrillo, Pilar
_eautor
_951359
700 _aGabaldón, Álvaro
_eautor
_951360
700 _aPérez de Prado, Armando
_eautor
_938061
700 _aGómez-Hospital, Joan Antoni
_eautor
_942239
773 0 _016438
_922487
_dBarcelona Elsevier
_oRECARDIO069
_tRevista Española de Cardiología
_wESSALUD
_x1579-2242
942 _cARTICULOS
_e2026-01-16
_zAFC
999 _c22148
_d22148