| 000 | 02996nam a2200289 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ESSALUD | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | t2025 sp ||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 040 | _aBMG | ||
| 041 | _aeng | ||
| 100 |
_aEsteve Arrien, Ainhoa _eautor _949854 |
||
| 245 | _aFunctional recovery unit national map: FUN-RUN Map Project | ||
| 246 | _aMapa nacional de unidades de recuperación funcional: FUN-RUN-Map | ||
| 300 | _a12 páginas | ||
| 520 | _aA pesar de la evidencia sobre la efectividad de las Unidades de Recuperación Funcional (URF), se han desarrollado heterogéneamente. Este proyecto pretende identificar la accesibilidad territorial a las URF en España en 2024, describir indicadores de estructura-proceso-resultado y opiniones del personal sobre algunos de estos indicadores. Estudio transversal mediante cuestionario previamente pilotado en una plataforma encriptada, incluyendo datos sociodemográficos, características del centro y de la unidad, y opiniones del personal. Criterios de inclusión: unidades hospitalarias públicas/concertadas centradas en recuperación funcional de adultos mayores, lideradas por especialistas MIR. Se identificaron 100 hospitales elegibles del Catálogo Nacional de Hospitales, y 55 centros con criterios de inclusión y referentes clínicos. Se cumplimentaron 32 cuestionarios (tasa de respuesta del 58%), mayoritariamente por geriatras (81,25%), con 13,4años de experiencia en URF. Representación geográfica: 11 provincias y 8 comunidades autónomas. El 87,5% de las URF están en hospitales de atención intermedia con experiencia media de 22,69años. Se calcularon 0,52camas/1.000habitantes >65años y 1,79camas/1,000 >80años en las provincias representadas, y ratio nacional 0,21camas/1.000 >65años y 0,71camas/1.000 >80años, asumiendo ausencia de camas en las no representadas. Las ratios de personal de 15,94 y 14,91 camas/médico y camas/enfermería difieren ligeramente de la opinión sobre una ratio ideal de 14,3 camas/médico y 11,7 camas/enfermería. Se describen exhaustivamente indicadores de estructura, proceso y resultados. Es necesario un consenso nacional integrando recomendaciones de estructura/procesos/resultado, estratificación de estándares de calidad para optimizar efectividad y eficiencia, y opinión de los pacientes para mejorar la calidad asistencial y los estándares. | ||
| 650 |
_aREHABILITACIÓN _92868 |
||
| 650 |
_aUNIDADES HOSPITALARIAS _935025 |
||
| 650 |
_aSERVICIOS DE SALUD PARA ANCIANOS _95501 |
||
| 653 | _aUNIDADES DE RECUPERACIÓN FUNCIONAL | ||
| 653 | _aADULTOS MAYORES | ||
| 700 |
_aRomero Pisonero, Elena _eautor _932722 |
||
| 700 |
_aFernández Arin, Elena _eautor _950997 |
||
| 700 |
_aCalle Egusquiza, Alicia _eautor _949853 |
||
| 700 |
_aCancio Trujillo, José Manuel _eautor _945913 |
||
| 773 | 0 |
_015533 _922344 _dEspaña: Sociedad Española de Geriatría y Gerontología, _oGERIATG042 _tRevista Española de Geriatría y Gerontología _wESSALUD |
|
| 942 |
_cARTICULOS _e2025-11-19 _zAFC |
||
| 999 |
_c22018 _d22018 |
||