000 01485nam a2200229 4500
001 ESSALUD
007 ta
008 t2025 pe ||||| |||| 00| 0 spa d
040 _aBMG
041 _aspa
100 _aNinamancco Córdova, Fort
_eautor
_947317
245 _aEl olvido del artículo 1275 del Código Civil y el aterrizaje forzoso constitucional donde no era necesario
300 _apáginas 22-23
520 _aEn la sentencia del Exp. Nº 00010-2024- AA /TC, el Tribunal Constitucional declaró nula una decisión de la Corte Suprema, que aplicó literalmente el artículo 1625: sin escritura pública, la donación es nula. El TC rescató el criterio de la Sala Superior, alegando que la aplicación rígida de la formalidad violaba derechos fundamentales a la propiedad y a la autonomía privada. Sobre el particular, el autor considera que el Tribunal olvidó algo esencial: no hacía falta invocar la Constitu­ción. El Código Civil ya ofrecía una salida más serena, más prudente, más segura: su artículo 1275, que protege el cumplimiento de deberes morales o de solidari­dad.
650 _aJURISPRUDENCIA
653 _aCÓDIGO CIVIL
653 _aDONACIÓN DE INMUEBLES
653 _aMINUTA DE DONACIÓN
653 _aESCRITURA PÚBLICA
773 0 _019945
_922271
_dLima Gaceta Jurídica Editores, 2013-
_oGACIV024
_tGaceta civil & procesal civil : información especializada para abogados y jueces
_wESSALUD
_x2305-3259
942 _cARTICULOS
_e2025-10-20
_zAFC
999 _c21903
_d21903