000			01751nam a2200229 4500
001			ESSALUD
007			ta
008			t2025 pe ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aBMG
041			_aspa
100			_aRocca Luna Victoria, Fernando _eautor _950163
245			_a¿Es correcto que la Contraloría General de la República determine responsabilidad funcional en los funcionarios de una entidad contratante y grave perjuicio económico al Estado por la inaplicación de penalidades?
300			_apáginas 17-22
520			_aRespecto de la naturaleza de las penalidades, algunos sectores de la doctrina refieren que tiene origen en el ius puniendi del Estado. El autor afirma que ello no es así, pues las penalidades no son sanciones, sino que nacen por la voluntad de las partes de un contrato (entidad contratante y contratista) al suscribir un contrato de aprovisionamiento, y no nacen de la infracción de una norma jurídica. Por ello, sostiene que el hecho que la entidad, durante la ejecución contractual y en el ejercicio de sus atribuciones, decida no aplicar una penalidad, no puede ser considerado como un quebrantamiento de un deber funcional, pues los funcionarios no están incumpliendo ninguna norma objetiva y debidamente tipificada, por el contrario, están ejerciendo su atribución, como parte de un contrato de aprovisionamiento.
650			_aCONTRATOS _9337
653			_aOBLIGACIONES
653			_aINCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL
653			_aCONTRATACIONES CON EL ESTADO
653			_aPENALIDADES
773	0		_019945 _922259 _dLima Gaceta Jurídica Editores, 2013- _oGACIV023 _tGaceta civil & procesal civil : información especializada para abogados y jueces _wESSALUD _x2305-3259
942			_cARTICULOS _e2025-09-22 _zAFC
999			_c21834 _d21834