000 04026nam a2200409 4500
001 ESSALUD
007 ta
008 t2025 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040 _aBMG
041 _aspa
100 _aHong, David
_eautor
_949673
245 _aImpacto pronóstico de la imagen intravascular en la intervención coronaria percutánea según el riesgo aterotrombótico: análisis post hoc de un ensayo clínico aleatorizado
300 _apáginas 542-552
520 _aRecientes ensayos controlados aleatorizados apoyan la intervención coronaria percutánea (ICP) guiada por imagen intravascular para mejorar el pronóstico; sin embargo, el riesgo futuro de acontecimientos clínicos en pacientes con enfermedad arterial coronaria no está determinado únicamente por las características de la lesión o por cómo se trata esta. El presente estudio investigó si los efectos de la imagen intravascular en la ICP compleja diferirían en función de los riesgos. Este estudio es un análisis post hoc del ensayo clínico RENOVATE-COMPLEX-PCI, que comparó la ICP guiada por imagen intravascular con la ICP guiada por angiografía en pacientes con lesiones coronarias complejas. La población del estudio se estratificó según el riesgo aterotrombótico evaluado mediante la puntuación de riesgo de Thrombolysis in Myocardial Infarction para la prevención secundaria (TRS-2P) (una suma de edad ≥ 75 años, diabetes mellitus, hipertensión, tabaquismo, arteriopatía periférica, ictus, revascularización aortocoronaria, insuficiencia cardiaca y disfunción renal) en grupos de bajo riesgo (TRS-2P <3) o de alto riesgo (TRS-2P ≥ 3). El objetivo primario fue el fallo del vaso diana, un compuesto de muerte cardiaca, infarto de miocardio relacionado con el vaso diana o revascularización del vaso diana por causas clínicas. Del total de pacientes, 1.247 eran de bajo riesgo y 392 de alto riesgo. El riesgo de fallo del vaso diana fue significativamente mayor en el grupo de alto riesgo que en el de bajo riesgo (el 15,5 frente al 7,2%; HR=2,13; IC95%, 1,51-3,00; p <0,001). Los beneficios de la ICP guiada por imagen intravascular sobre la ICP guiada por angiografía no difirieron entre el grupo de bajo riesgo (el 5,6 frente al 10,4%; HR=0,56; IC95%, 0,36-0,86) y el grupo de alto riesgo (el 14,1 frente al 18,5%; HR=0,71; IC95%, 0,41-1,24) sin interacción significativa (p de interacción=0,496). En este análisis post hoc generador de hipótesis del ensayo clínico RENOVATE-COMPLEX-PCI, los pacientes con alto riesgo aterotrombótico tuvieron un resultado clínico significativamente peor que aquellos con bajo riesgo aterotrombótico. No obstante, el impacto pronóstico de la ICP guiada por imagen intravascular en comparación con la ICP guiada por angiografía se observó de forma similar tanto en los grupos de riesgo aterotrombótico previsto bajo como en los de riesgo aterotrombótico previsto alto.
650 _aINTERVENCIÓN CORONARIA PERCUTÁNEA
_932925
650 _aENFERMEDAD DE LA ARTERIA CORONARIA
_97409
650 _aTOMOGRAFÍA DE COHERENCIA ÓPTICA
_937786
653 _aECOGRAFÍA INTRAVASCULAR
653 _aRIESGO ISQUÉMICO
700 _aPark, Taek Kyu
_eautor
_948980
700 _aLee, Joo Myung
_eautor
_948981
700 _aHa, Junho
_eautor
_949686
700 _aChoi, Ki Hong
_eautor
_948978
700 _aLee, Seung Hun
_eautor
_949636
700 _aShin, Doosup
_eautor
_949676
700 _aLee, Jong-Young
_eautor
_949687
700 _aLee, Seung-Jae
_eautor
_949688
700 _aLee, Sang Yeub
_eautor
_949689
700 _aYang, Jeong Hoon
_eautor
_947651
700 _aChoi, Seung-Hyuk
_eautor
_948984
700 _aGwon, Hyeon-Cheol
_eautor
_948995
700 _aSong, Young Bin
_eautor
_948982
700 _aHahn, Joo-Yong
_eautor
_948983
700 _aInvestigators RENOVATE-COMPLEX-PCI
_eautor
_949690
773 0 _016438
_922130
_dBarcelona Elsevier
_oRECARDIO062
_tRevista Española de Cardiología
_wESSALUD
_x1579-2242
942 _cARTICULOS
_e2025-07-10
_zAFC
999 _c21600
_d21600