000 | 01619nam a2200217 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | ESSALUD | ||
007 | ta | ||
008 | t2025 pe ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
040 | _aBMG | ||
041 | _aspa | ||
100 |
_aBaldeón Bedón, Luis Jesús _eautor _946908 |
||
245 | _a¿Existe un nuevo enfoque sobre el cómputo de la caducidad en el proceso laboral? | ||
300 | _apáginas 83-93 | ||
520 | _aEl autor sostiene que, aunque el análisis del plazo en el proceso de amparo se haya centrado en la prescripción, el criterio del Tribunal Constitucional en el Exp. Nº 02476-2023-PA/TC permite reconsiderar los plazos procedimentales. Dichos plazos, al ser formulados como excepciones, no pueden exceder la vigencia de los derechos fundamentales, ya que la Constitución exige que los magistrados adecuen las formalidades procesales a los fines del proceso. En este sentido, aunque el fallo aborda la prescripción en el proceso constitucional de amparo, su interpretación puede extenderse a la caducidad en materia laboral. Esto se debe a que el respeto por los derechos fundamentales exige que el cómputo de una condición procesal se realice desde el momento en que se produce el daño y no desde la extinción de la relación laboral. | ||
650 | _aJURISPRUDENCIA | ||
650 |
_aLEGISLACIÓN LABORAL _943561 |
||
653 | _aAMPARO | ||
653 | _aCADUCIDAD | ||
773 | 0 |
_019944 _921910 _dLima Gaceta Jurídica Editores, 2007- _oSOL014 _tSoluciones laborales : sistema integral de información para abogados, jefes de recursos humanos, administradores y gerentes _wESSALUD _x1996-3076 |
|
942 |
_cARTICULOS _e2025-04-28 _zAFC |
||
999 |
_c21346 _d21346 |