| 000 | 01531nam a2200205 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ESSALUD | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | t2025 pe ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 | _aBMG | ||
| 041 | _aspa | ||
| 100 |
_aCaballero Mego, Hagler Luis Manuel _eautor _949062 |
||
| 245 | _aDelitos de peligro concreto y abstracto: diferencias en la legislación y jurisprudencia peruana | ||
| 300 | _apáginas 103-110 | ||
| 520 | _aEl presente artículo abarca la diferenciación práctica entre los delitos de peligro concreto y abstracto en nuestra legislación peruana, poniendo como ejemplos algunos tipos penales del Código Penal, con base en el principio de lesividad u ofensividad. Esto resulta de suma importancia porque se confunde la distinción entre los mismos, llegando inclusive a pensar en una sinonimia conceptual. En realidad, ambos delitos, si bien son delitos de peligro, tienen diferencias claramente marcadas. De ahí la trascendencia de este artículo en la medida en que permite comprender los delitos de peligro y diferenciarlos entre sus dos clasificaciones, lo cual, sin lugar a dudas, permitirá una mejor comprensión de los tipos penales que son considerados como delitos de riesgo. | ||
| 650 |
_aDERECHO PENAL _9156 |
||
| 653 | _aDELITOS DE RIESGO | ||
| 653 | _aDELITOS DE PELIGRO | ||
| 773 | 0 |
_016525 _921909 _dLima Gaceta Jurídica Editores, 1995- _oDIAJUR024 _tDiálogo con la jurisprudencia : actualidad jurisprudencial para jueces, fiscales y abogados litigantes _wESSALUD |
|
| 942 |
_cARTICULOS _e2025-04-10 _zAFC |
||
| 999 |
_c21298 _d21298 |
||