000			01510nam a2200217 4500
001			ESSALUD
007			ta
008			t2024 pe ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aBMG
041			_aspa
100			_aBeaumont Callirgos, Ricardo _eautor _948115
245			_aFlagrante e increíble incoherencia entre la ley y la doctrina respecto a la cotidiana jurisprudencia judicial: prescripción y caducidad civil
300			_apáginas 145-153
520			_aEn el presente artículo, el autor expresa una preocupación muy grande en tanto muestra cómo es que una institución legal del Código Civil clara, inobjetable y hasta indiscutible, la que además tiene un respaldo doctrinario igualmente uniforme, preciso e inequívoco, puede, en su desarrollo cotidiano vía procesal, verse aplicada de modo abiertamente distinto y violatorio de lo ordenado en aquel cuerpo normativo. En ese sentido, el autor plantea cómo solucionar la confusión que se ha formado alrededor del pronunciamiento de la Corte Suprema acerca de la prescripción y la caducidad: hasta que se interpone la demanda es válido interrumpir la prescripción, pero jamás la caducidad.
650			_aJURISPRUDENCIA
650			_aDERECHO PROCESAL _93876
653			_aCADUCIDAD
653			_aPRESCRIPCIÓN
773	0		_016525 _921846 _dLima Gaceta Jurídica Editores, 1995- _oDIAJUR022 _tDiálogo con la jurisprudencia : actualidad jurisprudencial para jueces, fiscales y abogados litigantes _wESSALUD
942			_cARTICULOS _e2025-02-17 _zAFC
999			_c21151 _d21151