| 000 | 03263nam a2200277 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ESSALUD | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | t2023 sp ||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 040 | _aBMG | ||
| 041 | _aeng | ||
| 100 |
_aRosendo Silva, B. _eautor _948460 |
||
| 245 | _aSystematic review of motivational interventions to improve adherence to medication in patients with hypertension and meta-analysis | ||
| 246 | _aRevisión sistemática de intervenciones motivacionales para mejorar la adherencia a la medicación en pacientes con hipertensión y metanálisis | ||
| 300 | _apáginas 174-196 | ||
| 520 | _aLa falta de adherencia a la terapia farmacológica es una de las principales razones del descontrol de la hipertensión arterial. Se desconoce el papel de las intervenciones motivacionales en el aumento de la adherencia. El objetivo del estudio fue realizar una revisión sistemática de ensayos clínicos aleatorizados (ECA) dirigidos a mejorar la adherencia a la medicación en hipertensión arterial. Se buscaron ECA de intervenciones motivacionales vs. atención habitual en las bases de datos Embase y PubMed desde su inicio hasta febrero de 2019. Criterios de inclusión: ECA de intervenciones motivacionales para aumentar la adherencia a la terapia con medicamentos en adultos con hipertensión. Dos revisores realizaron una revisión ciega y sus desacuerdos se resolvieron por consenso/por un tercer revisor. La extracción de datos y la evaluación de la calidad se realizaron mediante la herramienta Cochrane de evaluación del riesgo de sesgo. El metaanálisis del control de la presión arterial utilizó modelos de efectos aleatorios para informar la diferencia en las medias y los intervalos de confianza de 95% (IC 95%). El outcome primario fue la adherencia a la medicación y el secundario fue el control de la presión arterial. Se obtuvieron 10 estudios con 1.171 participantes. La adherencia mejoró significativamente en cinco estudios. No fue posible realizar un análisis agrupado de la adherencia debido al uso de diferentes medidas de cumplimiento. Siete estudios mostraron una diferencia significativa en el control de la presión arterial. En el análisis conjunto, las intervenciones motivacionales no se asociaron a una disminución significativa de la presión arterial sistólica (diferencia de medias, -0,06; IC 95%, -0,05-0,18; p=0,63; I2=0%) o de la presión arterial diastólica (diferencia de medias, -0,11; IC 95%, -0,10-0,31; p=0,28; I2=23,8%) o a mejora en control de la misma. Las intervenciones motivacionales parecen mejorar significativamente la adherencia en lugar del control de la presión arterial en la hipertensión. Sin embargo, la evidencia aún se basa en pocos estudios, con un riesgo de sesgo incierto. | ||
| 650 | _aHIPERTENSION | ||
| 650 |
_aCUMPLIMIENTO DE LA MEDICACIÓN _913825 |
||
| 653 | _aINTERVENCIONES MOTIVACIONALES | ||
| 700 |
_aOrtigosa Ferreira, A.C. _eautor _948461 |
||
| 700 |
_aPrazeres, F. _eautor _948462 |
||
| 700 |
_aCaramelo, F. _eautor _948463 |
||
| 700 |
_aSantiago, L.M. _eautor _948464 |
||
| 700 |
_aRosendo, I. _eautor _948465 |
||
| 773 | 0 |
_019150 _921354 _dBarcelona Elsevier España _oHRV005 _tHipertensión y Riesgo Vascular _wESSALUD _x1889-1837 |
|
| 942 |
_cARTICULOS _e2024-12-26 _zAFC |
||
| 999 |
_c20980 _d20980 |
||