000			02170nam a2200241 4500
001			ESSALUD
007			ta
008			t2024 pe ||||gr|||| 00| 0 spa d
040			_aBMG
041			_aspa
100			_aBermúdez Tapia, Manuel _eautor _920684
245			_aEn los procesos de impugnación de filiación, ¿puede cuantificarse los daños a favor de la parte imputada de una filiación temeraria?
246			_aFamilia: Consulta
300			_apáginas 142-144
520			_aEn varias jurisprudencias emitidas por la Corte Suprema se ha observado una variedad de posiciones en casos de "reconocimientos de filiación" que no han sido declarados fundados y de "impugnaciones de filiación" donde los demandantes, pese a probar su posición, se han visto afectados por la decisión judicial debido a la ponderación del principio del Interés Superior del Niño y no se ha sancionado ninguna acción maliciosa o temeraria que adulteró la identidad de un menor. Inclusive los "daños" registrados no han sido evaluados en la fundamentación de la decisión. En este tipo de situaciones, ¿es posible solicitar la defensa de estos derechos en la vía del proceso constitucional o a través de una nulidad de cosa juzgada fraudulenta? en el artículo se analiza algunas jurisprudencias sobre "filiación" e "impugnación de filiación", para así detallar que la jurisprudencia no ha identificado un único método de solución de estas controversias, generándose inclu­sive decisiones controversiales. En estas situaciones, donde a una parte procesal no se le han reconocido sus derechos, especialmente aquellos que provienen del "daño" registrado, procede un proceso de amparo. El que se trate de casos en materia familiar no exonera la evaluación de "daños".
650			_aJURISPRUDENCIA
650			_aDERECHO PROCESAL _93876
653			_aDAÑOS Y PERJUICIOS
653			_aDERECHO DE FAMILIA
653			_aIMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN
773	0		_019945 _921693 _dLima Gaceta Jurídica Editores, 2013- _oGACIV009 _tGaceta civil & procesal civil : información especializada para abogados y jueces _wESSALUD _x2305-3259
942			_cARTICULOS _e2024-11-20 _zAFC
999			_c20875 _d20875