000			01972nam a2200205 4500
001			ESSALUD
007			ta
008			t2024 pe ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aBMG
041			_aspa
100			_aGaceta Jurídica _eautor
245			_aCuestionando la validez de la materia sometida a arbitraje en una instancia registral
246			_aEl Caso Explicado
300			_apáginas 37-43
520			_aEn el presente caso se solicita la inscripción de la medida cautelar de anotación de demanda dispuesta por una árbitra única de un caso sobre mejor derecho de propiedad y obligación de dar suma de dinero, acto que cae sobre un predio en el Callao. Sin embargo, la registradora realiza una "tacha sustantiva por defecto insubsanable" al señalar que el convenio arbitral no consigna cuál es la controversia surgida entre las partes firmantes del convenio respecto de una determinada relación jurídica contractual o de otra naturaleza, incumpliendo con el artículo 13 del Decreto Legislativo Nº 1071 - Ley de Arbitraje. Además, señala otros defectos como falta de copia certificada por notario del DNI de las partes que firmaron el convenio arbitral, entre otros. En apelación, el Tribunal Registral realiza la siguiente pregunta: ¿Las instancias registrales al calificar el convenio arbitral pueden cuestionar la materia sometida a arbitraje o su validez? El análisis concluye que las instancias registrales no pueden calificar la validez del convenio arbitral ni su correspondencia con el contenido del laudo. Asimismo, la calificación, en este caso, se circunscribe únicamente a la verificación del sometimiento de las partes a la vía arbitral.
650			_aJURISPRUDENCIA
653			_aDERECHO REGISTRAL
773	0		_016525 _921692 _dLima Gaceta Jurídica Editores, 1995- _oDIAJUR019 _tDiálogo con la jurisprudencia : actualidad jurisprudencial para jueces, fiscales y abogados litigantes _wESSALUD
942			_cARTICULOS _e2024-11-07 _zAFC
999			_c20855 _d20855