000			03552nam a2200289 4500
001			ESSALUD
007			ta
008			t2024 sp ||||| |||| 00| 0 eng d
040			_aBMG
041			_aeng
100			_aFernández Montalbán, Paula _eautor _948146
245			_aImpact of a geriatric intervention based on the comprehensive geriatrics assessment on avoidable admissions in older patients at risk evaluated in the Emergency Department
246			_aImpacto de una intervención de geriatría basada en la valoración geriátrica integral en los ingresos evitables en pacientes mayores de riesgo evaluados en urgencias
300			_a7 páginas
520			_aEstudio con el objetivo de conocer el impacto sobre los ingresos de una intervención coordinada por geriatría, basada en la valoración geriátrica integral (VGI) en las personas mayores de riesgo que acuden a urgencias. Estudio de cohortes observacional unicéntrico prospectivo. Incluimos pacientes, desde el 1 de octubre de 2018 al 31 de enero de 2020, de 75 años o más que acudieron a urgencias con puntuación en Triage Risk Screening Tool (TRST) ≥ 2. Todos los pacientes fueron valorados por geriatría mediante la VGI. Se recogieron los motivos de acudir a urgencias, la principal intervención por parte de geriatría, si se indicaba ingreso o alta y si el ingreso era evitable. Llevamos a cabo un análisis de costes calculándolo mediante (cama/día × estancia media × número de ingresos evitados). Doscientos sesenta pacientes fueron incluidos. El 66% fueron mujeres y la edad media fue de 86 años. El 73,5% tenían polifarmacia, el Charlson medio fue de 2,5 (5,6). El 63,3% eran independientes para deambulación y el 20,8% independientes para las actividades básicas de la vida diaria. El 59% presentaban deterioro cognitivo. El 91,5% vivían en domicilio. El motivo de la visita a urgencias más frecuente fue por deterioro del estado general en un 22%, y la intervención más frecuente por geriatría fue la ayuda en toma de decisiones en un 35,4% seguida de la derivación a un circuito de atención geriátrica preferente ambulatoria en un 32,7%. Otras intervenciones llevadas a cabo por geriatría fueron la colaboración en aclarar el/los diagnóstico/s (4,2%), ayuda en el ajuste de tratamiento (8,5%), remitir a consulta de geriatría vía normal (13,1%), seguimiento telefónico (4,2%) y/o coordinación con servicios sociales para planificación de cuidados (11,2%). Del total de valorados, el 29,2% requirió ingreso hospitalario, siendo dados de alta el 70,8%. Se evitaron un 40% de ingresos, lo cual supuso más de 540.000 € ahorrados. En conclusión, una VGI estandarizada coordinada por geriatría en los pacientes mayores con riesgo de sufrir eventos adversos en urgencias disminuye ingresos y reduce costes y, por tanto, debería establecerse como recomendación de buena práctica clínica.
650			_aATENCIÓN INTEGRAL DE SALUD _94748
650			_aSALUD DEL ANCIANO _91851
650			_aSERVICIOS MÉDICOS DE URGENCIA _95314
653			_aVALORACIÓN GERIÁTRICA INTEGRAL
700			_aMartínez Flores, Sara _eautor _948147
700			_aMir Montero, María _eautor _948148
700			_aArribas López, José Ramón _eautor _948149
700			_aBibiano Guillén, Carlos _eautor _948150
700			_aBrañas, Fátima _eautor _939165
773	0		_015533 _921688 _dEspaña: Sociedad Española de Geriatría y Gerontología, _oGERIATG035 _tRevista Española de Geriatría y Gerontología _wESSALUD
942			_cARTICULOS _e2024-10-31 _zAFC
999			_c20839 _d20839