000			01927nam a2200241 4500
001			ESSALUD
007			ta
008			t2024 pe ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aBMG
041			_aspa
100			_aValverde Gonzales, Manuel Enrique _eautor _920919
245			_aSobre los criterios para la calificación de la procedencia excepcional del recurso de casación
246			_aEspecial: El precedente de la Corte Suprema que precisa cuándo procede la casación excepcional
300			_apáginas 21-29
520			_aEl autor comenta la Queja por Denegatoria de Casación Nº 4314-2023-Puno, emitida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, afirmando que es plausible el esfuerzo de dicha sala suprema de tratar de fijar criterios para la calificación del recurso de casación excepcional. No obstante, cuestiona que no se haya explicado algunos criterios establecidos en dicha resolución, como es la "confianza legítima", el "ejercicio prospectivo" o la "suficiencia de razones" para conceder el recurso. Igualmente, refiere que tampoco se exponen los motivos por los cuales la sala equipara los denominados por algún autor, "fallos de principios" con la "doctrina jurisprudencial" a la que se alude en el artículo 22 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial ni se justifica por qué no se aplicó lo previsto en el artículo 400 del Código Procesal Civil, que es la norma especial y específica que regula todo lo concerniente al recurso de casación y los precedentes vinculantes.
650			_aJURISPRUDENCIA
650			_aDERECHO PROCESAL _93876
650			_aDERECHO CIVIL _995
653			_aPROCEDENCIA EXCEPCIONAL DEL RECURSO
653			_aCASACIÓN EXCEPCIONAL
773	0		_019945 _921636 _dLima Gaceta Jurídica Editores, 2013- _oGACIV008 _tGaceta civil & procesal civil : información especializada para abogados y jueces _wESSALUD _x2305-3259
942			_cARTICULOS _e2024-10-23 _zAFC
999			_c20776 _d20776