000			03576nam a2200337 4500
001			ESSALUD
005			20240822165909.0
007			ta
008			t2024 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aBMG
041			_aspa
100			_aRomero Pisonero, Elena _eautor _932722
245			_aDemographic, functional and clinical characteristics in hip fracture patients according to mental status of the Spanish National Hip Fracture Registry
246			_aCaracterísticas demográficas, funcionales y clínicas de los pacientes con fractura de cadera según el estado cognitivo del registro nacional de fractura de cadera
300			_a8 páginas
520			_aEstudio con el objetivo de describir las diferencias al ingreso, durante el proceso asistencial y a los 30 días del alta, en el paciente con fractura de cadera según el estado cognitivo al ingreso, principalmente en el uso de recursos rehabilitadores y tratamiento antiosteoporótico, mediante el análisis de datos del Registro Nacional de Fractura de Cadera (RNFC). Se analizaron los datos recogidos prospectivamente de la cohorte de pacientes que participaron en el RNFC en 76 hospitales españoles entre los años 2017 y 2019. Clasificaron a los participantes mediante el Short Portable Mental Status Questionnaire (SPMSQ), definiendo 2 grupos: pacientes con puntuación ≤ 2 SPMSQ y > 2 SPMSQ. De 21.254 pacientes se registró el SPMSQ, en 17.242 pacientes, 9.052 tuvieron una puntuación > 2 SPMSQ (52,6%). Estos eran mayores (87,7 frente a 85,3 años; p < 0,001), tenían peor movilidad (sin capacidad para caminar de forma independiente 26,0 frente al 4,5%; p < 0,001) y tenían más probabilidades de vivir en residencia (35,3 frente al 9,6%); p < 0,001). Tenían más probabilidades de recibir tratamiento conservador (3,8 frente al 1,5%; p > 0,001), menor movilización temprana (57,5 frente al 68,9%; p < 0,001) y sufrieron mayor mortalidad hospitalaria (5,2 frente al 2,7%; p < 0,.001). Al alta, recibieron menos tratamiento antiosteoporótico (37,9 frente al 48,9%; p < 0,001) y regresaron a domicilio con menor frecuencia (29,8 frente al 51,2%; p < 0,001). Un mes después de la fractura, los pacientes con puntuación SPMSQ > 2 tenían peor movilidad (sin capacidad para caminar de forma independiente 44,4 frente al 24,9%; p < 0,001) y fueron institucionalizados recientemente en residencia con mayor frecuencia (12,6 frente al 12,0%; p < 0,001), y tenían mayor probabilidad de fallecer al mes de la fractura (9,5 frente al 4,6%; p < 0,001). Los pacientes del RNFC con puntuación en el SPMSQ > 2 fueron más vulnerables y tuvieron peores resultados que los pacientes con una puntuación en el SPMSQ ≤ 2, lo que sugiere que necesitan atención especializada tanto en el hospital como en la fase de rehabilitación.
650			_aFRACTURAS DE CADERA _933077
650			_aDISFUNCIÓN COGNITIVA _915157
650			_aRESULTADO DEL TRATAMIENTO _915084
650			_aATENCIÓN AL PACIENTE
653			_aESTADO MENTAL
700			_aMora Fernández, Jesús _eautor _932725
700			_aQueipo Matas, Rocío _eautor _947743
700			_aGonzález Montalvo, Juan Ignacio _eautor _932591
700			_aNeira Álvarez, Marta _eautor _947744
700			_aOjeda Thies, Cristina _eautor _933080
700			_aSáez López, Pilar _eautor _932661
700			_aMalafarina, Vincenzo _eautor _947745
773	0		_015533 _921360 _dEspaña: Sociedad Española de Geriatría y Gerontología, _oGERIATG033 _tRevista Española de Geriatría y Gerontología _wESSALUD
942			_cARTICULOS _e2024-08-22 _zAFC
999			_c20572 _d20572