000			02147nab a2200241 a 4500
001			ESSALUD
005			20220203125335.0
007			ta
008			t2021 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aBMG
041			_aspa
100			_aGonzález de la Cuesta, D.M. _eAutor _940392
245			_aErrores y sesgos en investigación clínica
300			_apáginas 220-223
520			_aSesgos son desviaciones que se producen en la práctica habitual en cualquier aspecto de la vida y se puede hablar de diferentes tipos de sesgos: cognitivos, estadísticos, contextuales, sesgos en la aplicación de la ley, sesgos en los medios de comunicación, conflicto de intereses e incluso prejuicios. Cuando se trata de la investigación clínica, las desviaciones que se puedan producir en cualquier punto del proceso, comprometen los resultados de la investigación y, por lo tanto, las conclusiones a las que se llega. En todo proceso de investigación se trata de responder a la pregunta planteada de forma válida y precisa, sin errores; se trata de medir lo que se quiere medir, y hacerlo bien. Es decir, garantizar la validez de las conclusiones, ya que estos resultados de investigación son los que se van a aplicar en la práctica clínica, respondiendo de su validez y fiabilidad. En este artículo se revisa los errores sistemáticos y aleatorizados, los sesgos de selección y los sesgos de información. Se debe ser muy cuidadoso en la planificación de los estudios puesto que siempre se pueden cometer errores, algunos se podrán reparar en el análisis estadístico, por ejemplo, pero otros no se podrán arreglar, y pueden distorsionar los resultados hasta el punto de ser inadmisibles como evidencias.
650			_aERROR EXPERIMENTAL _940393
650			_aSESGO DE SELECCIÓN _940394
650			_aTÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN _96341
653			_aSESGOS DE INFORMACIÓN
773	0		_016535 _917525 _d[Barcelona] : [Elsevier España], 2017- _oENFINT004 _tEnfermería intensiva _wESSALUD _x1130-2399
856			_uhttps://drive.google.com/file/d/1GJgYQllfGWBqXdgOKvONDuV1oLH-O1eF/view?usp=sharing
942			_cARTICULOS _e2021-11-15 _zAFC
999			_c17293 _d17293