000 | 03142nab a2200301 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | ESSALUD | ||
005 | 20210918042435.0 | ||
007 | ta | ||
008 | t2021 sp ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
040 | _aBMG | ||
041 | _aspa | ||
100 |
_aGonzalo, Nieves _eAutor _937784 |
||
245 | _aInfluencia de la neoateroesclerosis en el pronóstico y la respuesta al tratamiento de los pacientes con reestenosis en el stent | ||
300 | _apáginas 427-435 | ||
520 | _aLa neoateroesclerosis es una de las causas de la reestenosis en el stent (RS). El objetivo de este estudio fue evaluar la influencia de la neoateroesclerosis en el pronóstico y la respuesta al tratamiento de los pacientes con RS. Se trata de un análisis conjunto de los subestudios de tomografía de coherencia óptica (OCT) de los RIBS IV y V, 2 ensayos clínicos aleatorizados y multicéntricos que comparan el tratamiento con un balón recubierto con paclitaxel frente al stent liberador de everolimus en pacientes con RS. La evaluación con OCT se realizó basalmente y a los 6-9 meses. La neoateroesclerosis se definió en la OCT basal como una neoíntima con contenido calcificado o lipídico. Se evaluaron los resultados angiográficos y por OCT a los 6-9 meses y la aparición de eventos adversos cardiovasculares mayores a los 3 años de seguimiento en pacientes con y sin neoateroesclerosis tratados con balón recubierto con paclitaxel o stent liberador de everolimus. Se estudió mediante OCT a 64 pacientes en el momento del procedimiento. Se documentó neoateroesclerosis en 23 lesiones (36%). El seguimiento angiográfico a los 6-9 meses no mostró diferencias entre los pacientes con y sin neoateroesclerosis en reestenosis (5 [24%] frente a 6 [15%]; p=0,49), diámetro luminal mínimo (1,79±0,7 frente a 1,94±0,6 mm; p=0,41) o pérdida tardía (0,33±0,7 frente a 0,15±0,5; p=0,34). El seguimiento con OCT confirmó la ausencia de diferencias en los parámetros cuantitativos y las características del tejido de recubrimiento entre los 2 grupos. A los 3 años de seguimiento, la incidencia de eventos fue de 3 (13%) frente a 5 (12%) en los grupos con y sin neoateroesclerosis respectivamente (HR=0,94; IC95%, 0,22-3,93; p=0,93). En conclusión, en este estudio con una pequeña muestra de pacientes aleatorizados a tratamiento con balón recubierto con paclitaxel o stent liberador de everolimus por RS, no parece que la presencia de neoateroesclerosis influya en los resultados agudo y a largo plazo. | ||
650 |
_aREESTENOSIS CORONARIA _937785 |
||
650 |
_aTOMOGRAFÍA DE COHERENCIA ÓPTICA _937786 |
||
653 | _aNEOATEROSCLEROSIS | ||
700 |
_aSalazar, Carlos H. _937787 |
||
700 |
_aPérez-Vizcayno, María José _937788 |
||
700 |
_aGómez Polo, Juan Carlos _937789 |
||
700 |
_aEscaned, Javier _937790 |
||
700 |
_aAlfonso, Fernando _937075 |
||
700 |
_aMacaya, Carlos _eaUTORES _937429 |
||
773 | 0 |
_016438 _916071 _dBarcelona Elsevier _oRECARDIO005 _tRevista Española de Cardiología _wESSALUD _x1579-2242 |
|
856 | _uhttps://drive.google.com/file/d/1EXjJucGHWSpHw_SPktgbDxBSbTQX7kIL/view?usp=sharing | ||
942 |
_cARTICULOS _e2021-08-31 _zAFC |
||
999 |
_c16532 _d16532 |