000			03795nab a2200565 a 4500
001			ESSALUD
005			20210918043140.0
007			ta
008			t2021 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aBMG
041			_aspa
100			_aPeñuelas, O. _eAutor _937316
245			_aSumario de las recomendaciones y puntos clave del Consenso de las Sociedades Científicas Españolas (SEPAR, SEMICYUC, SEMES; SECIP, SENeo, SEDAR, SENP) para la utilización de la ventilación no invasiva y terapia de alto flujo con cánulas nasales en el paciente adulto, pediátrico y neonatal con insuficiencia respiratoria aguda grave
300			_apáginas 298-312
520			_aEl soporte respiratorio no invasivo (SRNI) comprende 2 modalidades de tratamiento, la ventilación mecá-nica no invasiva (VMNI) y la terapia de alto flujo con cánulas nasales (TAFCN) que se aplican en pacientes adultos, pediátricos y neonatales con insuficiencia respiratoria aguda (IRA). Sin embargo, el grado de acuerdo entre las distintas especialidades sobre el beneficio de estas técnicas en diferentes escenarios clínicos es controvertido. El objetivo del presente consenso fue elaborar una serie de recomendaciones de buena práctica clínica para la aplicación de soporte no invasivo en pacientes con IRA, avaladas por todas las sociedades científicas involucradas en el manejo del paciente adulto y pediátrico/neonatal con IRA. Para ello se contactó con las diferentes sociedades implicadas, quienes designaron a su vez a un grupo de 26 profesionales con suficiente experiencia en su aplicación. Se realizaron 3 reuniones presenciales para consensuar las recomendaciones (hasta un total de 71) fundamentadas en la revisión de la literatura y en la actualización de la evidencia disponible en relación con 3 categorías: indicaciones, monitorización yseguimiento del SRNI. Finalmente, se procedió a votación telemática de cada una de las recomendaciones, por parte de los expertos de cada sociedad científica implicada. Para la clasificación del grado de acuerdo se optó por un sistema analógico de clasificación fácil e intuitivo de usar, y que expresara con claridad si el procedimiento relacionado con el SRNI debía hacerse, podía hacerse o no debía hacerse.
650			_aINSUFICIENCIA RESPIRATORIA _935645
650			_aVENTILACIÓN NO INVASIVA _911886
650			_aTERAPIA POR INHALACIÓN DE OXÍGENO _911267
650			_aSOCIEDADES MÉDICAS _913956
650			_aCONSENSO _937317
650			_aESPAÑA _91340
700			_aLuján, M. _937318
700			_aCinesi Gómez, C. _937319
700			_aGarcía Salido, A. _937320
700			_aMoreno Hernando, J. _937321
700			_aRomero Berrocal, A. _937322
700			_aGutiérrez Ibarluzea, I. _937323
700			_aMasa Jiménez, J.F. _937324
700			_aMas, A. _937325
700			_aCarratalá Perales, J. M. _937326
700			_aGaboli, M. _937327
700			_aConcheiro Guisán, A. _937328
700			_aGarcía Fernández, J. _937329
700			_aEscámez, J. _937330
700			_aParrilla Parrilla, J. _937331
700			_aFarrero Muñoz, E. _937332
700			_aGonzález, M. _937333
700			_aHeili Frades, S.B. _937334
700			_aSánchez Quiroga, M.A. _937335
700			_aRialp Cervera, G. _937336
700			_aHernández, G. _937337
700			_aSánchez Torres, A. _937338
700			_aUña, R. _937339
700			_aOrtolà, C.F. _937340
700			_aFerrer Monreal, M. _937341
700			_aEgea Santaolalla, C. _eAutores _937342
773	0		_016154 _916042 _dBarcelona Elsevier _oMEDINT005 _tMedicina Intensiva _wESSALUD _x0210-5691
856			_uhttps://drive.google.com/file/d/1KJ2FBVDNbRpKwIlCeAcGv4mUf7WYjc3N/view?usp=sharing
942			_cARTICULOS _e2021-08-26 _zAFC
999			_c16468 _d16468