000 | 03222nab a2200277 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | ESSALUD | ||
005 | 20210901015616.0 | ||
007 | ta | ||
008 | t2021 sp ||||| |||| 00| 0 eng d | ||
040 | _aBMG | ||
041 | _aeng | ||
100 |
_aQian, Z.Y. _eAutor _937186 |
||
245 | _aProposal of a prediction score for hematoma expansion after intracerebral hemorrhage | ||
246 | _aPropuesta de una puntuación de predicción de la expansión del hematoma tras una hemorragia cerebral | ||
300 | _apáginas 147-155 | ||
520 | _aSe diseñó un estudio observacional retrospectivo para proponer y validar la puntuación de predicción de hemorragia cerebral (HC) en paciente con riesgo de expansión del hematoma (EH). El ámbito fueron ramas de Sanxiang Road y Xuguan pertenecientes al Segundo Hospital Afiliado de la Universidad de Soochow. 317 Pacientes con EH de la rama de Sanxiang Road fueron incluidos como la cohorte de desarrollo, y 109 pacientes con HC de la rama de Xuguan fueron incluidos como la cohorte de validación. Se obtuvieron los factores de riesgo independientes de EH de a partir de un análisis de regresión múltiple. A continuación, se propuso una puntuación de predicción basada en coeficientes β y se verificó de forma preliminar en la cohorte de validación. Todos los datos clínicos de los pacientes se registraron consultando historias electrónicas. La EH se definió como un aumento del volumen del hematoma >33% o un crecimiento absoluto del hematoma >6ml respecto a la exploración inicial. Los signos específicos de la tomografía computarizada sin contraste (TCSC) fueron identificados de manera independiente por dos observadores. puntuación demostró de manera satisfactoria su capacidad de discriminación para la EH (el área bajo la curva ROC fue 0.854 en la cohorte de desarrollo frente a 0.893 en la cohorte de validación). Se observó un calibrado adecuado en la cohorte de desarrollo, mientras que el calibrado de la cohorte de validación fue ligeramente inferior, si bien se mantuvo dentro del intervalo de precisión (la desviación máxima, la desviación promedio y el valor P fueron respectivamente 0.070, 0.028 y 0.773, frente a 0.114, 0.056 y 0.156). Las curvas de análisis de la curva de decisión de la puntuación a partir de las dos muestras se situaron alejadas de la curva de tratar a todos y de la curva de no tratar a ninguno, lo cual verificó su seguridad y fiabilidad. Los pacientes con una puntuación total ≥4.5 corrían un mayor riesgo de EH. En conclusión, es posible que la puntuación sirva de referencia y ayuda para identificar con precisión a las personas con alto riesgo de EH, además de ofrecer una guía rápida sobre el tratamiento y de poder utilizarse en ensayos clínicos. | ||
650 |
_aHEMORRAGIA CEREBRAL _932412 |
||
650 |
_aHEMATOMA _932783 |
||
650 |
_aPREDICCIÓN _934641 |
||
700 |
_aKong, X.Y. _937187 |
||
700 |
_aQianb, W. _937188 |
||
700 |
_aDong, J. _eAutores _937189 |
||
773 | 0 |
_016154 _916040 _dBarcelona Elsevier _oMEDINT003 _tMedicina Intensiva _wESSALUD _x0210-5691 |
|
856 | _uhttps://drive.google.com/file/d/1OPxPBUxzRLfq_FjFpKVEqFIEaYnn7Ckd/view?usp=sharing | ||
942 |
_cARTICULOS _e2021-08-25 _zAFC |
||
999 |
_c16452 _d16452 |