La conversión de una simple observación registral a una tacha sustantiva en la inscripción de un acuerdo de la junta general de accionistas de una sociedad anónima cerrada
Por: Hundskopf Exebio, Oswaldo [autor]
Tipo de material: 
TextoIdioma: Español Descripción: páginas 247-264Tema(s): REGISTROS | JURISPRUDENCIA | TRIBUNAL REGISTRAL | DERECHO REGISTRAL | TACHA SUSTANTIVA
En: Gaceta civil & procesal civil : información especializada para abogados y juecesResumen: El autor comenta un reciente pronunciamiento del Tribunal Registral (la Resolución Nº 0433-2024-SUNARP-TR) es la que dicha instancia registral convirtió en tacha sustantiva una simple observación realizada por el registrador en la primera instancia. ¿La razón? Se realizó una junta general extraordinaria de accionistas en la ciudad de Paita, es decir, fuera del lugar del domicilio social, con lo cual se contravino el artículo 112 de la Ley General de Sociedades. Asimismo, concuerda en que no puede ser posible que para designar a un nuevo gerente general se convoque a una junta extraordinaria de accionistas con carácter universal, en la hipótesis que el gerente fallecido es a su vez accionista, pues considera que es obvio que se ha pretendido utilizar el camino de la junta universal como una solución inmediata y efectiva.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Publicación Periódica
|
Biblioteca Central ESSALUD | Colección General | GACIV (Navegar estantería) | tomo 133 (julio 2024) | Disponible | GACIV007 |
El autor comenta un reciente pronunciamiento del Tribunal Registral (la Resolución Nº 0433-2024-SUNARP-TR) es la que dicha instancia registral convirtió en tacha sustantiva una simple observación realizada por el registrador en la primera instancia. ¿La razón? Se realizó una junta general extraordinaria de accionistas en la ciudad de Paita, es decir, fuera del lugar del domicilio social, con lo cual se contravino el artículo 112 de la Ley General de Sociedades. Asimismo, concuerda en que no puede ser posible que para designar a un nuevo gerente general se convoque a una junta extraordinaria de accionistas con carácter universal, en la hipótesis que el gerente fallecido es a su vez accionista, pues considera que es obvio que se ha pretendido utilizar el camino de la junta universal como una solución inmediata y efectiva.