Delitos de peligro concreto y abstracto: diferencias en la legislación y jurisprudencia peruana
Tipo de material:
TextoIdioma: Español Descripción: páginas 103-110Tema(s): DERECHO PENAL| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Títulos de Revistas
|
Biblioteca Central ESSALUD | Colección General | DIAJUR (Navegar estantería) | año 30 N°317 (feb. 2025) | Disponible | DIAJUR024 |
El presente artículo abarca la diferenciación práctica entre los delitos de peligro concreto y abstracto en nuestra legislación peruana, poniendo como ejemplos algunos tipos penales del Código Penal, con base en el principio de lesividad u ofensividad. Esto resulta de suma importancia porque se confunde la distinción entre los mismos, llegando inclusive a pensar en una sinonimia conceptual. En realidad, ambos delitos, si bien son delitos de peligro, tienen diferencias claramente marcadas. De ahí la trascendencia de este artículo en la medida en que permite comprender los delitos de peligro y diferenciarlos entre sus dos clasificaciones, lo cual, sin lugar a dudas, permitirá una mejor comprensión de los tipos penales que son considerados como delitos de riesgo.
Títulos de Revistas