¿Puede ser declarado indigno quien atenta contra la vida de la conviviente del causante?

Por: Torres Carrasco, Manuel Alberto [autor]Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Descripción: páginas 161-168Tema(s): HERENCIA | TESTAMENTOS | JURISPRUDENCIA | INDIGNIDAD | CONVIVIENTE | DERECHO CIVIL En: Gaceta civil & procesal civil : información especializada para abogados y juecesResumen: El numeral 1 del artículo 667 del Código Civil establece que serán excluidos de la sucesión de determinada persona, por indignidad, como herederos o legatarios, los autores y cómplices de homicidio doloso o de su tentativa, cometidos contra la vida del causante, de sus ascendientes, descendientes o cónyuge. De una interpretación literal del citado artículo podría concluirse que, al haberse contemplado solo a la esposa, el ataque a la vida de la conviviente (tanto la propia como la impropia) estaría excluida de los alcances de este precepto. El autor se expresa en contra de esta lectura y, conforme a los más recientes criterios jurisprudenciales sobre la materia, sostiene que la conviviente no puede estar fuera de los alcances de la protección y aplicación de dicha norma.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Títulos de Revistas Títulos de Revistas Biblioteca Central ESSALUD
Colección General GACIV (Navegar estantería) tomo 135 (set. 2024) Disponible GACIV009

El numeral 1 del artículo 667 del Código Civil establece que serán excluidos de la sucesión de determinada persona, por indignidad, como herederos o legatarios, los autores y cómplices de homicidio doloso o de su tentativa, cometidos contra la vida del causante, de sus ascendientes, descendientes o cónyuge. De una interpretación literal del citado artículo podría concluirse que, al haberse contemplado solo a la esposa, el ataque a la vida de la conviviente (tanto la propia como la impropia) estaría excluida de los alcances de este precepto. El autor se expresa en contra de esta lectura y, conforme a los más recientes criterios jurisprudenciales sobre la materia, sostiene que la conviviente no puede estar fuera de los alcances de la protección y aplicación de dicha norma.