¡Golpe al arbitraje deficiente! Sala superior establece: no basta decidir, hay que saber explicar los laudos
Por: Castañeda Portocarrero, Fernando [autor]
Tipo de material: 
TextoIdioma: Español Descripción: páginas 137-146Tema(s): CONTRATOS | SECTOR PÚBLICO | JURISPRUDENCIA | CONTRATACIONES CON EL ESTADO | ARBITRAJE | CARTA FIANZA
En: Gaceta civil & procesal civil : información especializada para abogados y juecesResumen: La Primera Sala Civil Comercial de Lima anula un laudo que confirmaba la resolución del Gobierno Regional de San Martín sobre un contrato de supervisión vial. La sala declara inaplicable el requisito de carta fianza por inconstitucional y anula el laudo por motivación deficiente, evidenciada en razonamiento circular y falta de valoración probatoria. El caso marca un hito en el equilibrio entre autonomía arbitral y control judicial, aunque deja pendiente un análisis más profundo sobre implicaciones de política pública en la contratación estatal.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Títulos de Revistas
|
Biblioteca Central ESSALUD | Colección General | GACIV (Navegar estantería) | tomo 138 (dic. 2024) | Disponible | GACIV012 |
La Primera Sala Civil Comercial de Lima anula un laudo que confirmaba la resolución del Gobierno Regional de San Martín sobre un contrato de supervisión vial. La sala declara inaplicable el requisito de carta fianza por inconstitucional y anula el laudo por motivación deficiente, evidenciada en razonamiento circular y falta de valoración probatoria. El caso marca un hito en el equilibrio entre autonomía arbitral y control judicial, aunque deja pendiente un análisis más profundo sobre implicaciones de política pública en la contratación estatal.