Una crisis de ética dentro de la crisis sanitaria por la COVID-19
Por: Hernández Tejedor, A [Autor]
Colaborador(es): Martín Delgado, M.C [Autor]Tipo de material: 
ArtículoIdioma: Español Descripción: páginas 563-565Tema(s): INFECCIONES POR CORONAVIRUS | PANDEMIAS | ATENCIÓN AL PACIENTE | UNIDADES DE CUIDADOS INTENSIVOS
En: Medicina IntensivaResumen: Comentarios sobre el documento de recomendaciones éticas para la toma de decisiones en la situación excepcional de crisis por la pandemia de COVID-19 en las unidades de cuidados intensivos, firmado por varias sociedades científicas (SSCC), que pretendía ser una guía para la toma de decisiones inevitables y complejas en una situación excepcional de colapso sanitario. Asimismo expresa su desacuerdo frente a una serie de afirmaciones de otros autores que consideran poco objetivas. Las mencionadas recomendaciones surgieron ante una situación de excepcional falta de recursos y falta de instrucciones de la autoridad pública y de orientaciones del Comité de Bioética de España, que ocasionaba una inevitable selección de pacientes sin criterios uniformes. Buscaban orientar en la decisión de asignar los insuficientes recursos a los pacientes en función de la probabilidad de beneficiarse de ellos, intentando maximizar el número de personas salvadas y sin discriminación por razones de edad, discapacidad u otras.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Info Vol | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Publicación Periódica
|
Biblioteca Central ESSALUD | MEDINT (Navegar estantería) | v.45 N°9(2021) | 1 | Disponible | MEDINT018 |
Comentarios sobre el documento de recomendaciones éticas para la toma de decisiones en la situación excepcional de crisis por la pandemia de COVID-19 en las unidades de cuidados intensivos, firmado por varias sociedades científicas (SSCC), que pretendía ser una guía para la toma de decisiones inevitables y complejas en una situación excepcional de colapso sanitario. Asimismo expresa su desacuerdo frente a una serie de afirmaciones de otros autores que consideran poco objetivas. Las mencionadas recomendaciones surgieron ante una situación de excepcional falta de recursos y falta de instrucciones de la autoridad pública y de orientaciones del Comité de Bioética de España, que ocasionaba una inevitable selección de pacientes sin criterios uniformes. Buscaban orientar en la decisión de asignar los insuficientes recursos a los pacientes en función de la probabilidad de beneficiarse de ellos, intentando maximizar el número de personas salvadas y sin discriminación por razones de edad, discapacidad u otras.