Eficacia de la ventilación no invasiva en pacientes ingresados por neumonía por SARS-CoV-2 en una unidad de cuidados intensivos
Por: Belenguer Muncharaz, A [Autor]
Colaborador(es): Hernández Garcés, H | López Chicote, C | Ribes García, S | Ochagavía Barbarín, J | Zaragoza Crespo, R [Autores]Tipo de material: 
ArtículoIdioma: Español Descripción: páginas e56-e58Tema(s): INFECCIONES POR CORONAVIRUS | VENTILACIÓN NO INVASIVA | NEUMONÍA | UNIDADES DE CUIDADOS INTENSIVOS | SARS-CoV-2
En: Medicina IntensivaResumen: Presenta una serie de 27 pacientes ingresados en el Servicio de Medicina Intensiva (SMI) entre marzo-mayo de 2020: 21 recibieron ventilación no invasiva (VNI), cinco recibieron ventilación mecánica invasiva (VMI) y una paciente recibió oxigenoterapia de alto flujo (ONAF), no precisó VMI. La muestra estaba compuesta en su mayoría por varones de 66 ± 14 años, con HTA (63%), con riesgo de muerte estimado por el Simplified Acute Physiological Score (SAPS) tres de 50 ± 4 puntos (probabilidad del 18%), y fallo orgánico calculado por Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) de 4 ± 1 puntos. Los pacientes procedían en su mayoría de planta (88,5%), donde recibieron principalmente oxigenoterapia convencional (58%). En conclusión, utilizar VNI en pacientes con neumonía por SARS-CoV-2 evita en un porcentaje considerable la intubación, y sus complicaciones. Se debería contemplar su utilización por personal entrenado, con las medidas de seguridad y barreras correctas, y de manera juiciosa en cuanto a la elección del paciente adecuado para su aplicación.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Info Vol | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Publicación Periódica
|
Biblioteca Central ESSALUD | MEDINT (Navegar estantería) | v.45 N°9(2021) | 1 | Disponible | MEDINT018 |
Presenta una serie de 27 pacientes ingresados en el Servicio de Medicina Intensiva (SMI) entre marzo-mayo de 2020: 21 recibieron ventilación no invasiva (VNI), cinco recibieron ventilación mecánica invasiva (VMI) y una paciente recibió oxigenoterapia de alto flujo (ONAF), no precisó VMI. La muestra estaba compuesta en su mayoría por varones de 66 ± 14 años, con HTA (63%), con riesgo de muerte estimado por el Simplified Acute Physiological Score (SAPS) tres de 50 ± 4 puntos (probabilidad del 18%), y fallo orgánico calculado por Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) de 4 ± 1 puntos. Los pacientes procedían en su mayoría de planta (88,5%), donde recibieron principalmente oxigenoterapia convencional (58%). En conclusión, utilizar VNI en pacientes con neumonía por SARS-CoV-2 evita en un porcentaje considerable la intubación, y sus complicaciones. Se debería contemplar su utilización por personal entrenado, con las medidas de seguridad y barreras correctas, y de manera juiciosa en cuanto a la elección del paciente adecuado para su aplicación.