Confidence interval reporting for measures of association in multivariable regression models in observational studies
Por: Martínez Sánchez, Jose M [Autor]
Colaborador(es): Real, Jordi | Forné, Carles | Roso Llorach, Albert | Navarrete Muñoz, Eva María | González Marrón, Adrián [Autores]Tipo de material: 
ArtículoIdioma: Inglés Descripción: páginas 239-242Otro título: Reporte de los intervalos de confianza en medidas de asociación en modelos de regresión multivariable en estudios observacionalesTema(s): INTERVALOS DE CONFIANZA | ANÁLISIS DE REGRESIÓN | ESTUDIO OBSERVACIONAL | MODELOS DE REGRESIÓN MULTIVARIABLE | GUÍA STROBE
En: MEDICINA CLÍNICAResumen: Estudio para evaluar la adherencia al reporte de los intervalos de confianza (IC) en medidas de asociación en modelos de regresión multivariable (MRM), en artículos con diseño observacional indexados en MEDLINE. Se realizó una búsqueda bibliográfica usando la base de datos bibliográfica MEDLINE para obtener una muestra representativa de estudios con diseño observacional y que aplicaran MRM (regresión logística, lineal y Cox) (n = 428). Se calcularon las proporciones e IC 95% de los artículos que reportaban IC en las medidas de asociación en MRM. También se calcularon las razones de porcentaje (RP) para describir el cambio en el reporte de los IC antes y después de la publicación de la declaración STROBE. Los resultados fueron que 188 de los 236 resúmenes con medidas de asociación (79,7%; IC 95% 74,5-84,8) y 360 de los 428 textos principales (84,1%; 80,6-87,6) estaban provistos de IC. Un incremento no significativo del 1% en el resumen, RP=1,01 (0,77-1,29), y del 7% en el texto principal, RP=1,07 (0,87-1,28), tuvo lugar en el reporte de los IC después de la publicación de la guía STROBE. Concluye que la recomendación de reportar IC dada por la guía STROBE debería ser seguida más exhaustivamente.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Info Vol | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Publicación Periódica
|
Biblioteca Central ESSALUD | MEDCLIN (Navegar estantería) | v.153 N°6(2019) | 1 | Disponible | MEDCLIN018 |
Estudio para evaluar la adherencia al reporte de los intervalos de confianza (IC) en medidas de asociación en modelos de regresión multivariable (MRM), en artículos con diseño observacional indexados en MEDLINE. Se realizó una búsqueda bibliográfica usando la base de datos bibliográfica MEDLINE para obtener una muestra representativa de estudios con diseño observacional y que aplicaran MRM (regresión logística, lineal y Cox) (n = 428). Se calcularon las proporciones e IC 95% de los artículos que reportaban IC en las medidas de asociación en MRM. También se calcularon las razones de porcentaje (RP) para describir el cambio en el reporte de los IC antes y después de la publicación de la declaración STROBE. Los resultados fueron que 188 de los 236 resúmenes con medidas de asociación (79,7%; IC 95% 74,5-84,8) y 360 de los 428 textos principales (84,1%; 80,6-87,6) estaban provistos de IC. Un incremento no significativo del 1% en el resumen, RP=1,01 (0,77-1,29), y del 7% en el texto principal, RP=1,07 (0,87-1,28), tuvo lugar en el reporte de los IC después de la publicación de la guía STROBE. Concluye que la recomendación de reportar IC dada por la guía STROBE debería ser seguida más exhaustivamente.