Valoración del control postural y del equibrio en personas con trastornos temporomandibulares: revisión sistemática
Tipo de material: ArtículoIdioma: Español Descripción: páginas 28-42Tema(s): ANOMALÍAS MAXILOMANDIBULARES | ANOMALÍAS CRANEOFACIALES | EQUILIBRIO POSTURAL En: RehabilitaciónResumen: El sistema estomatognático es la unidad anatomofuncional de la región craneocervicofacial. Existen disfunciones condicionantes en su control motor. El objetivo fue estudiar la utilidad clínica de las diferentes escalas e instrumentos empleados en la valoración del control postural en personas con trastornos termporomandibulares. Se realizó una revisión sistemática, por 2 revisores independientes, en las bases de datos PubMed, Medline, Ebsco, Science Direct y PEDro, seleccionando estudios observacionales publicados entre enero de 2006 y marzo de 2017. Se analizó el riesgo de sesgo y la calidad metodológica siguiendo las indicaciones Cochrane y la escala de Downs and Black. Se incluyeron 10 estudios, de los que 9 emplearon plataformas computarizadas, uno sumó la fotogrametría y uno usó electromiografía. Siete estudios fueron clasificados como de calidad moderada y 3 de calidad baja. La posturografía es el instrumento de valoración más utilizado. Diversidades metodológicas no permiten determinar sus implicaciones clínicas ni la relación entre el equilibrio y la presencia de trastornos temporomandibulares.Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Info Vol | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Publicación Periódica | Biblioteca Central ESSALUD | REHAB (Navegar estantería) | v.53 N°1(2019) | 1 | Disponible | REHAB11 |
El sistema estomatognático es la unidad anatomofuncional de la región craneocervicofacial. Existen disfunciones condicionantes en su control motor. El objetivo fue estudiar la utilidad clínica de las diferentes escalas e instrumentos empleados en la valoración del control postural en personas con trastornos termporomandibulares. Se realizó una revisión sistemática, por 2 revisores independientes, en las bases de datos PubMed, Medline, Ebsco, Science Direct y PEDro, seleccionando estudios observacionales publicados entre enero de 2006 y marzo de 2017. Se analizó el riesgo de sesgo y la calidad metodológica siguiendo las indicaciones Cochrane y la escala de Downs and Black. Se incluyeron 10 estudios, de los que 9 emplearon plataformas computarizadas, uno sumó la fotogrametría y uno usó electromiografía. Siete estudios fueron clasificados como de calidad moderada y 3 de calidad baja. La posturografía es el instrumento de valoración más utilizado. Diversidades metodológicas no permiten determinar sus implicaciones clínicas ni la relación entre el equilibrio y la presencia de trastornos temporomandibulares.