Estrategias de litigación y teoría del caso Perspectivas en el modelo de oralidad civil
Tipo de material:
TextoIdioma: Español Descripción: páginas 9-21Otro título: Litigation Strategies and Case Theory Perspectives within the civil orality modelTema(s): TEORÍA DEL CASO| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Títulos de Revistas
|
Biblioteca Central ESSALUD | Colección General | PRACIV (Navegar estantería) | Año 1, N° 1 (Enero 2026) | Disponible | PRACIV001 |
El autor considera que la teoría del caso trasciende la dicotomía entre "verdad" y "estrategia", demostrando que en el Derecho Procesal la verdad solo es procesalmente relevante cuando se presenta a través de un planteamiento estratégico que cumpla con los estándares de sencillez, lógica y suficiencia jurídica, convirtiendo al abogado en un profesional que no solo conoce la ley, sino que sabe narrar y probar. Asimismo, refiere que la utilidad de una teoría del caso correctamente estructurada trasciende la mera redacción de la demanda, convirtiéndose en el mapa estratégico que guía toda la actividad en el proceso civil, en la medida en que una de sus funciones primordiales es planificar y organizar los alegatos de apertura. Todo ello, afirma, es vital en el nuevo modelo de oralidad, pues permite al abogado presentar una hipótesis coherente que capture la atención del juez desde el primer contacto directo en la audiencia preliminar.
The author posits that the cose theory tronscends the dichotomy between "truth" ond "strotegy," demonstroting thot in procedurol low, truth is only relevant when presented through a strotegic fromework that meets the standards of simp/icity, /ogic, and legal sufficiency. This tronsforms the lawyer into o professiono/ who not on/y knows the /ow but a/so masters norrotion and evidence. Furthermore, the author notes thot the utility of a proper/y structured cose theory goes beyond the mere drofting of the complaint; it serves os the strotegic roodmap guiding al! octivity within the civil proceedings, os one of its primory functions is to pion and organize the opening stotements. Al! of this, he osserts, is vital in the new orolity model, os it al/ows the /owyer to present o coherent hypothesis thot captures the judge's ottention from the first direct contoct at the preliminary hearing.
Títulos de Revistas