Estrategias de litigación y teoría del caso Perspectivas en el modelo de oralidad civil

Por: Rioja Bermúdez, Alexander [Autor]Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Descripción: páginas 9-21Otro título: Litigation Strategies and Case Theory Perspectives within the civil orality modelTema(s): TEORÍA DEL CASO | LITIGACIÓN ORAL | AUDIENCIA PRELIMINAR | CASE THEORY | ORAL ADVOCACY | PRELIMINARY HEARING En: Praxis Civil & Procesal CivilResumen: El autor considera que la teoría del caso trasciende la dicotomía entre "verdad" y "estrategia", demostrando que en el Derecho Procesal la verdad solo es procesalmente relevante cuando se presenta a través de un planteamiento estraté­gico que cumpla con los estándares de sencillez, lógica y suficiencia jurídica, convir­tiendo al abogado en un profesional que no solo conoce la ley, sino que sabe narrar y probar. Asimismo, refiere que la utilidad de una teoría del caso correctamente estructurada trasciende la mera redacción de la demanda, convirtiéndose en el mapa estratégico que guía toda la actividad en el proceso civil, en la medida en que una de sus funciones primordiales es planificar y organizar los alegatos de apertura. Todo ello, afirma, es vital en el nuevo modelo de oralidad, pues permite al abogado presentar una hipótesis coherente que capture la atención del juez desde el primer contacto directo en la audiencia preliminar. Resumen: The author posits that the cose theory tronscends the dichotomy between "truth" ond "strotegy," demonstroting thot in procedurol low, truth is only relevant when presented through a strotegic fromework that meets the standards of simp/icity, /ogic, and legal sufficiency. This tronsforms the lawyer into o professiono/ who not on/y knows the /ow but a/so masters norrotion and evidence. Furthermore, the author notes thot the utility of a proper/y structured cose theory goes beyond the mere drofting of the complaint; it serves os the strotegic roodmap guiding al! octivity within the civil proceedings, os one of its primory functions is to pion and organize the opening stotements. Al! of this, he osserts, is vital in the new orolity model, os it al/ows the /owyer to present o coherent hypothesis thot captures the judge's ottention from the first direct contoct at the preliminary hearing.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Títulos de Revistas Títulos de Revistas Biblioteca Central ESSALUD
Colección General PRACIV (Navegar estantería) Año 1, N° 1 (Enero 2026) Disponible PRACIV001

El autor considera que la teoría del caso trasciende la dicotomía entre "verdad" y "estrategia", demostrando que en el Derecho Procesal la verdad solo es procesalmente relevante cuando se presenta a través de un planteamiento estraté­gico que cumpla con los estándares de sencillez, lógica y suficiencia jurídica, convir­tiendo al abogado en un profesional que no solo conoce la ley, sino que sabe narrar y probar. Asimismo, refiere que la utilidad de una teoría del caso correctamente estructurada trasciende la mera redacción de la demanda, convirtiéndose en el mapa estratégico que guía toda la actividad en el proceso civil, en la medida en que una de sus funciones primordiales es planificar y organizar los alegatos de apertura. Todo ello, afirma, es vital en el nuevo modelo de oralidad, pues permite al abogado presentar una hipótesis coherente que capture la atención del juez desde el primer contacto directo en la audiencia preliminar.

The author posits that the cose theory tronscends the dichotomy between "truth" ond "strotegy," demonstroting thot in procedurol low, truth is only relevant when presented through a strotegic fromework that meets the standards of simp/icity, /ogic, and legal sufficiency. This tronsforms the lawyer into o professiono/ who not on/y knows the /ow but a/so masters norrotion and evidence. Furthermore, the author notes thot the utility of a proper/y structured cose theory goes beyond the mere drofting of the complaint; it serves os the strotegic roodmap guiding al! octivity within the civil proceedings, os one of its primory functions is to pion and organize the opening stotements. Al! of this, he osserts, is vital in the new orolity model, os it al/ows the /owyer to present o coherent hypothesis thot captures the judge's ottention from the first direct contoct at the preliminary hearing.