Intubation in the Intensive Care Unit: C-MAC video laryngoscope versus Macintosh laryngoscope
Por: Pradhan, S [Autor]
Colaborador(es): Dey, D | Saikia, P | Bhattacharyya, P | Khandelwal, H | Adarsha, K.N [Autores]Tipo de material: 
ArtículoIdioma: Inglés Descripción: páginas 135-141Otro título: Intubación en la unidad de cuidados intensivos: videolaringoscopio C-MAC frente a laringoscopio MacintoshTema(s): INTUBACIÓN | LARINGOSCOPÍA | LARINGOSCOPIOS | UNIDADES DE CUIDADOS INTENSIVOSRecursos en línea: Haga clic para acceso en línea
En: Medicina IntensivaResumen: En la práctica clínica se han incorporado diversas modificaciones a la hoja de Macintosh y del laringoscopio directo para mejorar la tasa de éxito de la intubación y evitar complicaciones, a la vez que se garantiza la seguridad del paciente. En este estudio se evalúa la utilidad de los 2 métodos de laringoscopia directa empleados por profesionales sanitarios con distintos grados de experiencia en la unidad de cuidados intensivos. En un estudio prospectivo y unicéntrico se compararon los laringoscopios de Macintosh y C-MAC en términos de deselances de la largingoscopia y la intubación, como la visualización de la glotis, el número de intentos de intubación, el éxito de la intubación y la puntuación de la satisfacción. Durante el periodo del estudio de un año se evaluaron 263 pacientes y se analizaron los datos de 218 pacientes. La tasa de intubación con éxito al primer intento fue más elevada en el grupo de videolaringoscopio (84% frente al 57%, p<0,001). Un número significativamente más alto de pacientes del grupo del laringoscopio de Macintosh presentó dificultades de visualización de la glotis de acuerdo con la clasificación modificada de Cormack y Lehane, y según la escala de porcentaje de apertura de la glotis. En conclusión, el uso del videolaringoscopio para la intubación en el entorno de la unidad de cuidados intensivos se asocia con una mejor visualización de la glotis y una tasa más alta de intentos de intubación exitosos.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|
Publicación Periódica
|
Biblioteca Central ESSALUD | MEDINT (Navegar estantería) | v.44 N°3(2020) | Disponible | MEDINT011 |
En la práctica clínica se han incorporado diversas modificaciones a la hoja de Macintosh y del laringoscopio directo para mejorar la tasa de éxito de la intubación y evitar complicaciones, a la vez que se garantiza la seguridad del paciente. En este estudio se evalúa la utilidad de los 2 métodos de laringoscopia directa empleados por profesionales sanitarios con distintos grados de experiencia en la unidad de cuidados intensivos. En un estudio prospectivo y unicéntrico se compararon los laringoscopios de Macintosh y C-MAC en términos de deselances de la largingoscopia y la intubación, como la visualización de la glotis, el número de intentos de intubación, el éxito de la intubación y la puntuación de la satisfacción. Durante el periodo del estudio de un año se evaluaron 263 pacientes y se analizaron los datos de 218 pacientes. La tasa de intubación con éxito al primer intento fue más elevada en el grupo de videolaringoscopio (84% frente al 57%, p<0,001). Un número significativamente más alto de pacientes del grupo del laringoscopio de Macintosh presentó dificultades de visualización de la glotis de acuerdo con la clasificación modificada de Cormack y Lehane, y según la escala de porcentaje de apertura de la glotis. En conclusión, el uso del videolaringoscopio para la intubación en el entorno de la unidad de cuidados intensivos se asocia con una mejor visualización de la glotis y una tasa más alta de intentos de intubación exitosos.