Efecto del bloqueo de rama izquierda sobre la capacidad funcional máxima en individuos asintomáticos sin enfermedad estructural cardiaca

Por: Palau, Patricia [autor]Colaborador(es): Domínguez, Eloy [autor] | Mínguez, Silvia [autor] | Núñez, Gonzalo [autor] | Santas, Enrique [autor] | García-Conejo, Celia [autor] | De Amo, Iván [autor] | Marín, Paloma [autor] | Flor, Cristina [autor] | López, Laura [autor] | Ortega, Lucía [autor] | Gabaldón-Sánchez, Isabel [autor] | De la Espriella, Rafael [autor] | Sanchis, Juan [autor] | Núñez, Julio [autor]Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Descripción: páginas 957-966Tema(s): BLOQUEO DE RAMA | BLOQUEO CARDÍACO | PRUEBA DE ESFUERZO | RESISTENCIA FÍSICA En: Revista Española de CardiologíaResumen: En individuos asintomáticos, el bloqueo de rama izquierda del haz de His (BRIHH) se ha asociado con un mayor riesgo de episodios cardiovasculares, pero su impacto sobre la capacidad funcional máxima es incierto. Este estudio evaluó la capacidad aeróbica máxima (peakVO2) en adultos asintomáticos con BRIHH y sin enfermedad estructural cardiaca, comparándola con una población de control emparejada por edad, actividad física y sexo. En este estudio prospectivo de casos y controles, se incluyó a adultos asintomáticos con BRIHH aislado y controles emparejados. Todos los sujetos realizaron una ergoespirometría máxima y un ecocardiograma. El objetivo principal fue comparar el peakVO2 y el porcentaje previsto del peakVO2 (pp-peakVO2) entre ambos grupos. Los objetivos secundarios incluyeron diferencias en el volumen telediastólico indexado del ventrículo izquierdo (VTDVI) y la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI). Para el análisis, se utilizaron modelos de regresión lineal mixta multivariante. Se incluyó a 162 participantes (81 BRIHH y 81 controles) con una edad media de 65,7±10,2 años; 106 (65,4%) de ellos mujeres. Los valores medios de pp-peakVO2 y peakVO2 fueron del 93,6±16,9% y 19,9±6,4ml/kg/min, respectivamente. No se encontraron diferencias en factores de riesgo cardiovascular, NT-proBNP o hemoglobina entre ambos grupos. El BRIHH se asoció con menor peakVO2 (−3,3 ml/kg/min; IC95%, −4,6 a −2,1; p<0,001) y pp-peakVO2 (−17,2%; IC95%, −22,1 a −11,9; p<0,001). Además, los individuos con BRIHH mostraron mayor VTDVI (+4,4 ml/m2; IC95%, 1,3-7,6; p=0,006) y menor FEVI (−2,8%; IC95%, −4,3 a −1,2; p<0,001). Los adultos con BRIHH aislado presentaron menor capacidad aeróbica que los controles.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Títulos de Revistas Títulos de Revistas Biblioteca Central ESSALUD
Colección General RECARDIO (Navegar estantería) v.78 N°11(2025) Disponible RECARDIO067

En individuos asintomáticos, el bloqueo de rama izquierda del haz de His (BRIHH) se ha asociado con un mayor riesgo de episodios cardiovasculares, pero su impacto sobre la capacidad funcional máxima es incierto. Este estudio evaluó la capacidad aeróbica máxima (peakVO2) en adultos asintomáticos con BRIHH y sin enfermedad estructural cardiaca, comparándola con una población de control emparejada por edad, actividad física y sexo. En este estudio prospectivo de casos y controles, se incluyó a adultos asintomáticos con BRIHH aislado y controles emparejados. Todos los sujetos realizaron una ergoespirometría máxima y un ecocardiograma. El objetivo principal fue comparar el peakVO2 y el porcentaje previsto del peakVO2 (pp-peakVO2) entre ambos grupos. Los objetivos secundarios incluyeron diferencias en el volumen telediastólico indexado del ventrículo izquierdo (VTDVI) y la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI). Para el análisis, se utilizaron modelos de regresión lineal mixta multivariante. Se incluyó a 162 participantes (81 BRIHH y 81 controles) con una edad media de 65,7±10,2 años; 106 (65,4%) de ellos mujeres. Los valores medios de pp-peakVO2 y peakVO2 fueron del 93,6±16,9% y 19,9±6,4ml/kg/min, respectivamente. No se encontraron diferencias en factores de riesgo cardiovascular, NT-proBNP o hemoglobina entre ambos grupos. El BRIHH se asoció con menor peakVO2 (−3,3 ml/kg/min; IC95%, −4,6 a −2,1; p<0,001) y pp-peakVO2 (−17,2%; IC95%, −22,1 a −11,9; p<0,001). Además, los individuos con BRIHH mostraron mayor VTDVI (+4,4 ml/m2; IC95%, 1,3-7,6; p=0,006) y menor FEVI (−2,8%; IC95%, −4,3 a −1,2; p<0,001). Los adultos con BRIHH aislado presentaron menor capacidad aeróbica que los controles.