Revisiones panorámicas: otra forma de revisión de la literatura
Por: Ruiz Perez, Isabel [Autora]
Colaborador(es): Petrova, Dafina [Autora]Tipo de material: 
ArtículoIdioma: Español Descripción: páginas 165-168Tema(s): REVISIÓN SISTEMÁTICA | REVISIÓN PANORÁMICA
En: MEDICINA CLÍNICAResumen: Una de las formas de síntesis de la literatura más actuales son las scoping reviews, casi las 3/4 partes de ellas abordan temas relacionados con la salud y actualmente se siguen publicando artículos de actualización o metodológicos sobre los conocimientos en torno a ellas, debates sobre a sus objetivos e intentos de acordar una metodología estándar. La traducción de scoping reviews al español lleva al uso de términos diferentes como revisiones panorámicas, revisiones sobre el alcance la evidencia, revisiones sistemáticas exploratorias, etc. Ante la ausencia de consenso, en este artículo se utiliza el término revisión panorámica (RP). La falta de uniformidad en torno a las RP alcanza también a sus objetivos, metodología y aplicabilidad. En este artículo se pretende acercar a los lectores las RP, sus fortalezas y debilidades, analizando fundamentalmente las diferencias entre las revisiones sistemáticas de la literatura y las RP. Se incluye una tabla con el resumen de esas diferencias incluyendo la revisión narrativa.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Info Vol | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Títulos de Revistas
|
Biblioteca Central ESSALUD | MEDCLIN (Navegar estantería) | v.153 N°4(2019) | 1 | Disponible | MEDCLIN016 |
Una de las formas de síntesis de la literatura más actuales son las scoping reviews, casi las 3/4 partes de ellas abordan temas relacionados con la salud y actualmente se siguen publicando artículos de actualización o metodológicos sobre los conocimientos en torno a ellas, debates sobre a sus objetivos e intentos de acordar una metodología estándar. La traducción de scoping reviews al español lleva al uso de términos diferentes como revisiones panorámicas, revisiones sobre el alcance la evidencia, revisiones sistemáticas exploratorias, etc. Ante la ausencia de consenso, en este artículo se utiliza el término revisión panorámica (RP). La falta de uniformidad en torno a las RP alcanza también a sus objetivos, metodología y aplicabilidad. En este artículo se pretende acercar a los lectores las RP, sus fortalezas y debilidades, analizando fundamentalmente las diferencias entre las revisiones sistemáticas de la literatura y las RP. Se incluye una tabla con el resumen de esas diferencias incluyendo la revisión narrativa.