Deficient reporting and interpretation of non-inferiority randomized clinical trials in HIV patients: a systematic review.
Por: Hernandez, Adrian V [Autor]
Colaborador(es): Vinay, Pasupuleti [Autor] | Deshpande, Abhishek [Autor] | Thota, Priyaleela [Autor] | Collins, Jaime A [Autor] | Vidal, Jose E [Autor]Tipo de material: 
ArtículoIdioma: Inglés Descripción: En: Plos One -- Vol.8 N°5, 2013. -- 12 páginasTema(s): INFECCIONES POR VIH | ANTIRRETROVIRALES | EXÁMENES CLÍNICOS RANDOMIZADOS DE NO INFERIORIDAD | EVALUACIÓN DE INFORMESRecursos en línea: Acceso al artículo online Resumen: Los exámenes clínicos randomizados de no inferioridad generalmente evalúan la eficacia de nuevas drogas antirretrovirales en pacientes con el virus de inmunodeficiencia humana. Sus informes e interpretación no han sido evaluados sistemáticamente. En el presente estudio se evalúa los informes de exámenes clínicos randomizados de no inferioridad de pacientes con el virus de inmunodeficiencia humana de acuerdo con el CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) y el grado de mala interpretación de los exámenes clínicos randomizados cuando la no inferioridad fue poco concluyente o no establecida. Se realizó una revisión sistemática de PubMed, Science y Scopus hasta diciembre 2011. Se encontró información e interpretación deficiente de los exámenes clínicos randomizados de no inferioridad realizados a pacientes con el virus de inmunodeficiencia humana.
Los exámenes clínicos randomizados de no inferioridad generalmente evalúan la eficacia de nuevas drogas antirretrovirales en pacientes con el virus de inmunodeficiencia humana. Sus informes e interpretación no han sido evaluados sistemáticamente. En el presente estudio se evalúa los informes de exámenes clínicos randomizados de no inferioridad de pacientes con el virus de inmunodeficiencia humana de acuerdo con el CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) y el grado de mala interpretación de los exámenes clínicos randomizados cuando la no inferioridad fue poco concluyente o no establecida. Se realizó una revisión sistemática de PubMed, Science y Scopus hasta diciembre 2011. Se encontró información e interpretación deficiente de los exámenes clínicos randomizados de no inferioridad realizados a pacientes con el virus de inmunodeficiencia humana.