<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03056nam a2200277   4500</leader>
  <controlfield tag="001">ESSALUD</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260930165322.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">      t        pe ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BMG</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Meneses G&#xF3;mez, Alberto </subfield>
    <subfield code="e">Autor</subfield>
    <subfield code="9">47319</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Destrabando las inversiones. Desaf&#xED;os cr&#xED;ticos y reformas necesarias en el sistema registral peruano</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="246" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Unlocking investments. Critical challenges and necessary reforms in the peruvian registry system</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">p&#xE1;ginas: 205-230</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">En este art&#xED;culo se aborda las deficiencias cr&#xED;ticas del procedimiento registral que vulneran el derecho de defensa y el debido proceso de los administrados/usuarios. Se analizan tres problem&#xE1;ticas recurrentes: la emisi&#xF3;n de observaciones al l&#xED;mite del vencimiento del asiento de presentaci&#xF3;n, el cambio de registradores durante una misma calificaci&#xF3;n y la recalificaci&#xF3;n de los t&#xED;tulos en custodia. El autor sostiene que estas pr&#xE1;cticas contravienen principios constitucionales y administrativos; como la predictibilidad, el debido procedimiento, la defensa y la seguridad jur&#xED;dica. A trav&#xE9;s de un an&#xE1;lisis normativo se demuestra c&#xF3;mo la interpretaci&#xF3;n extensiva de las excepciones reglamentarias permite una doble calificaci&#xF3;n injustificada. Por ello, se propone una reforma normativa para generar pr&#xF3;rrogas que garanticen plazos razonables de subsanaci&#xF3;n e impugnaci&#xF3;n, y para eliminar la regla que genera la recalificaci&#xF3;n registral desnaturalizando la calificaci&#xF3;n registral.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">This article addresses critical deficiencies within administrative land registry procedures that infringe upon the rights to defense and due process of applicants. Three recurring issues are analyzed: the issuance of formal requisitions at the expiration limit of the filling entry, the rotation of registrars during a single qualification process, and the re-qualification of titles in custody. The author contends that these practices contravene constitutional and administrative law principles, such as predictability, due administrative process, the right to defense, and legal certainty. Through a normative analysis the study demonstrates how an expansive interpretation of regulatory exceptions permits unjustified double qualifications. Consequently, the article proposes a regulatory reform to establish procedure extensions that guarantee reasonable timeframes for curing defects or appealing decisions, as well as the elimination of rules that allow for registry re-qualification, which distorts the nature of registry qualification itself.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CALIFICACI&#xD3;N REGISTRAL </subfield>
    <subfield code="9">53099</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PREDICTIBILIDAD</subfield>
    <subfield code="9">55127</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SEGURIDAD JUR&#xCD;DICA</subfield>
    <subfield code="9">54754</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">REGISTRY QUALIFICATION </subfield>
    <subfield code="9">55128</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PREDICTABILITY</subfield>
    <subfield code="9">55129</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">LEGAL CERTAINTY</subfield>
    <subfield code="9">54759</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="0">22573</subfield>
    <subfield code="9">22694</subfield>
    <subfield code="d">Lima Grupo Praxis Formaci&#xF3;n Profesional, 2026-</subfield>
    <subfield code="o">PRACIV004</subfield>
    <subfield code="t">Praxis Civil &amp; Procesal Civil</subfield>
    <subfield code="w">ESSALUD</subfield>
    <subfield code="x">3119-7671</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ARTICULOS</subfield>
    <subfield code="e">2026-09-22</subfield>
    <subfield code="z">sqb</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">23069</subfield>
    <subfield code="d">23069</subfield>
  </datafield>
</record>
