01948nam a2200229 4500 ESSALUD 20260930143432.0 ta t pe ||||| |||| 00| 0 spa d BMG spa Corte Suprema de Justicia de la República Autor 53595 No procede el desalojo si los medios probatorios generan la convicción de que el demandado posiblemente haya adquirido el inmueble por prescripción páginas: 95-110 Si bien es correcto lo indicado por la recurrente, sobre que la mera alegación del demandado de haber adquirido el inmueble por usucapión es insuficiente para declarar infundada la demanda; también es cierto que el IV Pleno Casatorio Civil (Casación N° 2195-2011-Ucayali) faculta a los jueces de mérito a declarar infundada la demanda cuando, de la valoración conjunta de los medios probatorios, cause en ellos la convicción de la posible adquisición del inmueble por prescripción por parte del demandado y, en este caso, que la parte demandante no haya demostrado la condición de precario de la parte demandada. Es justamente esto lo que ha sucedido en el presente caso, donde luego de la valoración conjunta de los medios probatorios, el Colegiado Superior consideró que le había causado convicción sobre la defensa del demandado, indicando que la demandante no había probado la condición de precarios. Por consiguiente, de acuerdo a lo desarrollado, no se advierte el apartamiento del IV Pleno Casatorio Civil, como alega la recurrente, correspondiendo desestimar las Infracciones procesales denunciadas. JURISPRUDENCIA DERECHO CIVIL 95 PROCESO DE DESALOJO 55023 INMUEBLE 55102 22573 22694 Lima Grupo Praxis Formación Profesional, 2026- PRACIV004 Praxis Civil & Procesal Civil ESSALUD 3119-7671 ARTICULOS 2026-09-22 sqb 23057 23057