<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02228nam a2200265   4500</leader>
  <controlfield tag="001">ESSALUD</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260922123526.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">      t        pe ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BMG</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Lucich Berrio, Yourka Lisbeth</subfield>
    <subfield code="e">Autor</subfield>
    <subfield code="9">55035</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La asistencia jurisdiccional en la ejecuci&#xF3;n de actuaciones arbitrales sobre garant&#xED;as hipotecarlas. Redefinici&#xF3;n del tercero afectado y prevalencia del Decreto Legislativo N&#xB0; 1071</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="246" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Judicial assistance in the enforcement of arbitral orders concerning mortgage guarantees. Redefining the affected third party and the prevalence of Legislative Decree No. 1071</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">p&#xE1;ginas: 80-94</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">En este art&#xED;culo se analiza la compleja interacci&#xF3;n entre el Decreto Legislativo N&#xB0; 1071 (Ley de Arbitraje) y el C&#xF3;digo Procesal Civil en la ejecuci&#xF3;n de &#xF3;rdenes arbitrales de desalojo derivadas de la ejecuci&#xF3;n hipotecaria. La autora sostiene que, frente a la interpretaci&#xF3;n restrictiva de los tribunales ordinarios &#x2014;que deniegan la asistencia judicial coercitiva alegando que el ocupante tercero no suscribi&#xF3; el convenio arbitral&#x2014; el enfoque correcto exige un cambio de paradigma dogm&#xE1;tico. Asimismo, se redefine la posici&#xF3;n procesal del ocupante tercero no firmante; este no puede ser incorporado forzosamente como litisconsorte necesario pasivo en el arbitraje, sino que debe ser considerado como un tercero afectado en la etapa de ejecuci&#xF3;n, cuyo derecho de defensa y contradicci&#xF3;n se traslada y resuelve de manera sumaria ante el juez ordinario que presta la asistencia coercitiva. La ejecutabilidad del desalojo deriva de la naturaleza real de la garant&#xED;a hipotecaria (ius persequendi) y de la publicidad registral de la cl&#xE1;usula arbitral (art&#xED;culo 2012 del C&#xF3;digo Civil).</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ARBITRAJE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AUXILIO JUDICIAL </subfield>
    <subfield code="9">55036</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">GARANT&#xCD;A HIPOTECARIA</subfield>
    <subfield code="9">55037</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ARBITRATION</subfield>
    <subfield code="9">55038</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JUDICIAL ASSISTANCE</subfield>
    <subfield code="9">55039</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MORTGAGE GUARANTEE</subfield>
    <subfield code="9">55040</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="0">22573</subfield>
    <subfield code="9">22694</subfield>
    <subfield code="d">Lima Grupo Praxis Formaci&#xF3;n Profesional, 2026-</subfield>
    <subfield code="o">PRACIV004</subfield>
    <subfield code="t">Praxis Civil &amp; Procesal Civil</subfield>
    <subfield code="w">ESSALUD</subfield>
    <subfield code="x">3119-7671</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ARTICULOS</subfield>
    <subfield code="e">2026-09-22</subfield>
    <subfield code="z">sqb</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">23013</subfield>
    <subfield code="d">23013</subfield>
  </datafield>
</record>
