<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02746nam a2200313   4500</leader>
  <controlfield tag="001">ESSALUD</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260910124004.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">      t        pe ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BMG</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Balde&#xF3;n Bed&#xF3;n, Luis Jes&#xFA;s </subfield>
    <subfield code="e">Autor</subfield>
    <subfield code="9">46908</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">&#xBF;El derecho fundamental a la defensa eficaz se puede extender al proceso laboral?</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="246" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Can the Fundamental Right to Effective Defense Be Extended to Labor Proceedings?</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">p&#xE1;ginas: 136-148</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El art&#xED;culo analiza la posibilidad de extender el derecho fundamental a la
defensa eficaz al proceso laboral, a partir de su reconocimiento constitucional y convencional como manifestaci&#xF3;n del debido proceso y del derecho de defensa. El autor
sostiene que esta garant&#xED;a no debe limitarse al proceso penal, sino proyectarse tambi&#xE9;n
al modelo procesal previsto en la Ley N? 29497, especialmente cuando la actuaci&#xF3;n
negligente del abogado afecta los Intereses leg&#xED;timos de las partes. Para ello, examina
criterios jurisprudenciales, est&#xE1;ndares interamericanos y casos laborales concretos en
los que la defensa letrada deficiente gener&#xF3; indefensi&#xF3;n. Finalmente, plantea que el
juez laboral puede adoptar medidas reparadoras, como la nulidad del acto procesal o
el cambio de defensa.
</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">This article analyzes the possibility of extending the fundamental right ta effective defense to Peruvian labor proceedings, based on its constitutional and conventional recognition as a manifestation of due process and the right of defense. The author argues that this guarantee should not be limited to criminal proceedings, but should also be projected onto the procedural model established by Law No. 29497, especially when the negligent conduct of counsel affects the legitimate interests of the parties. To this end, the article examines jurisprudential criteria, inter-American standards, and specific labor cases in which deficient legal defense generated a state of defenselessness. Finally, it proposes that labor judges may adopt remedial measures, such as the nullity of the procedural ac tor the replacement of counsel.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DEFENSA EFICAZ </subfield>
    <subfield code="9">54813</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESO LABORAL</subfield>
    <subfield code="9">54814</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA </subfield>
    <subfield code="9">54815</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DERECHO DE DEFENSA</subfield>
    <subfield code="9">54816</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">NULIDAD PROCESAL</subfield>
    <subfield code="9">54817</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">EFFECTIVE DEFENSE</subfield>
    <subfield code="9">54818</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">LABOR PROCEEDINGS </subfield>
    <subfield code="9">54819</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCEDURAL NULLITY</subfield>
    <subfield code="9">54820</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">EFFECTIVE JUDICIAL PROTECTION </subfield>
    <subfield code="9">54821</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="0">22614</subfield>
    <subfield code="9">22629</subfield>
    <subfield code="d">Lima Grupo Praxis Formaci&#xF3;n Profesional, 2026-</subfield>
    <subfield code="o">PRALAB003</subfield>
    <subfield code="t">Praxis Laboral &amp; Procesal Laboral</subfield>
    <subfield code="w">ESSALUD</subfield>
    <subfield code="x">3119-768X</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ARTICULOS</subfield>
    <subfield code="e">2026-09-10</subfield>
    <subfield code="z">SQB</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">22981</subfield>
    <subfield code="d">22981</subfield>
  </datafield>
</record>
