Fernández-Cisnal, Agustín creator autor Nicolás Valero, Joan M. autor Miñana, Gema autor Romero Menor, César autor Núñez, Julio autor text sp 2026 monographic spa

print

páginas 792-794 El objetivo del presente estudio fue estimar, mediante un modelo de simulación, la coste-efectividad de la estimulación en el área de la rama izquierda (EARI) frente a estimulación apical del ventrículo derecho (EAVD) en pacientes con indicación de estimulación y fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) > 40%. La EARI, al activar el sistema de conducción nativo, reduce la disincronía de la EAVD y atenúa la progresión clínica hacia IC, en línea con las recomendaciones Heart Rhythm Society/Asia Pacific Heart Rhythm Society/Latin American Heart Rhythm Society 2023 que priorizan la estimulación fisiológica. En el modelo actualizado, que incorpora microcosteo del implante, tratamiento farmacológico crónico de la IC y una curva de aprendizaje con mayor tiempo operatorio inicial, los beneficios clínicos se traducen en eficiencia del Sistema Nacional de Salud (SNS) a medio-largo plazo. La implementación clínica debe centrarse en perfiles con alta carga de estimulación, especialmente en pacientes FEVI 40-50%, y en la estandarización técnica para acortar la curva de aprendizaje. En pacientes con indicación de estimulación y FEVI > 40%, estos resultados sugieren que la EARI es una alternativa coste-eficiente frente a la EAVD en el SNS. ESTIMULACIÓN CARDÍACA ARTIFICIAL SIMULACIÓN ANÁLISIS COSTO-BENEFICIO INSUFICIENCIA CARDÍACA FRACCIÓN DE EYECCIÓN DEL VENTRÍCULO IZQUIERDO Barcelona Elsevier RECARDIO077 1579-2242 ESSALUD BMG ESSALUD