<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01664nam a2200229   4500</leader>
  <controlfield tag="001">ESSALUD</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260630195343.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">      t        pe ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BMG</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Corte Suprema. Sala Civil Transitoria</subfield>
    <subfield code="e">Autor</subfield>
    <subfield code="9">53014</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Pronunciamiento sobre litisconsortes facultativos exime que el juez se pronuncie sobre el demandado original</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">p&#xE1;ginas 214-217</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Con relaci&#xF3;n a la infracci&#xF3;n descrita precedentemente respecto al cuestionamiento sobre la falta de pronunciamiento sobre la posesi&#xF3;n de uno de los demandados, la Sala Superior, realizando una valoraci&#xF3;n conjunta de los medios probatorios, en los considerandos 11 y 12 de la sentencia de vista determina que estos litisconsortes en calidad de comprad ores celebraron el contrato de promesa de compraventa con la recurrente y, por el cual, se encontrar&#xED;an en la posesi&#xF3;n del inmueble. Por tanto, se advierte que la Sala Superior ha determinado que los litisconsortes tienen un t&#xED;tulo habilitante consecuencia, no existe posesi&#xF3;n precaria, no cumpli&#xE9;ndose con el requisito de acreditar posesi&#xF3;n precaria a fin de que se estime la demanda, por tanto, result&#xF3; innecesario emitir pronunciamiento sobre la situaci&#xF3;n jur&#xED;dica del referido demandado.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RESPRESENTACI&#xD3;N PROCESAL</subfield>
    <subfield code="9">53015</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SUJETOS PROCESALES</subfield>
    <subfield code="9">52978</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a"> LITISCONSORCIO</subfield>
    <subfield code="9">52980</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">NEGOCIOS Y ECONOM&#xCD;A</subfield>
    <subfield code="9">53016</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="0">22573</subfield>
    <subfield code="9">22620</subfield>
    <subfield code="d">Lima Grupo Praxis Formaci&#xF3;n Profesional, 2026-</subfield>
    <subfield code="o">PRA001</subfield>
    <subfield code="t">Praxis Civil &amp; Procesal Civil</subfield>
    <subfield code="w">ESSALUD</subfield>
    <subfield code="x">3119-7671</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ARTICULOS</subfield>
    <subfield code="e">2026-06-30</subfield>
    <subfield code="z">sqb</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">22589</subfield>
    <subfield code="d">22589</subfield>
  </datafield>
</record>
