<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01935nam a2200217   4500</leader>
  <controlfield tag="001">ESSALUD</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260630192438.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">      t        pe ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BMG</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tribunal Constitucional</subfield>
    <subfield code="e">Autor</subfield>
    <subfield code="9">53009</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">No procede el desalojo extrajudicial cuando el supuesto invasor ostenta t&#xED;tulo inscrito en Registros P&#xFA;blicos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">p&#xE1;ginas 93-101</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El desalojo extrajudicial regulado en el art&#xED;culo 65 de la Ley N&#xB0; 30230 otorga a las entidades estatales la facultad de repeler extrajudicialmente las invasiones u ocupaciones ilegales que pudieran realizarse en inmuebles de su propiedad. Sin embargo, este supuesto no se presenta en el presente caso, pues no es una invasora o poseedora precaria, sino, m&#xE1;s bien, ostenta t&#xED;tulos inscritos en partidas registrales. En tal sentido, este Tribunal Constitucional considera que, en tanto no exista una resoluci&#xF3;n judicial o un laudo arbitral firme que declare su invalidez, las inscripciones que obran en dichas partidas registrales gozan de presunci&#xF3;n de validez y son oponibles a terceros, lo cual incluye, ciertamente, al Estado. Por consiguiente, este Tribunal Constitucional considera que se ha acreditado que el desalojo realizado por la SBN en este caso, se bas&#xF3; en una aplicaci&#xF3;n desnaturalizada e irregular del art&#xED;culo 65 de la Ley N&#xB0; 30230, lo cual resulta lesivo del derecho fundamental al debido procedimiento, toda vez que dicha norma est&#xE1; concebida para repeler a los invasores, y no para despojar a las personas de su propiedad a trav&#xE9;s de una suerte de expropiaci&#xF3;n unilateral.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DESALOJO</subfield>
    <subfield code="9">52946</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">REGISTROS P&#xDA;BLICOS</subfield>
    <subfield code="9">4244</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TITULACI&#xD3;N</subfield>
    <subfield code="9">53010</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="0">22573</subfield>
    <subfield code="9">22620</subfield>
    <subfield code="d">Lima Grupo Praxis Formaci&#xF3;n Profesional, 2026-</subfield>
    <subfield code="o">PRA001</subfield>
    <subfield code="t">Praxis Civil &amp; Procesal Civil</subfield>
    <subfield code="w">ESSALUD</subfield>
    <subfield code="x">3119-7671</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ARTICULOS</subfield>
    <subfield code="e">2026-06-30</subfield>
    <subfield code="z">sqb</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">22586</subfield>
    <subfield code="d">22586</subfield>
  </datafield>
</record>
