<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02471nam a2200277   4500</leader>
  <controlfield tag="001">ESSALUD</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260701103250.0</controlfield>
  <controlfield tag="007">ta</controlfield>
  <controlfield tag="008">      t        pe ||||| |||| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BMG</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Aquino Lira, Richard Baudelio</subfield>
    <subfield code="e">Autor</subfield>
    <subfield code="9">52966</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Cosa juzgada vs. identidad biol&#xF3;gica</subfield>
    <subfield code="b">Problem&#xE1;tica derivada del resultado del proceso de filiaci&#xF3;n paterno extramatrimonial</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="246" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Res judicata vs. biological identity</subfield>
    <subfield code="b">Legal issues arising from the outcome of extra marital paternity proceedings</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">p&#xE1;ginas 145-163</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">&#xBF;Es viable cuestionar la cosa juzgada obtenida en un proceso de filiaci&#xF3;n extramatrimonial, si en este proceso el demandado no formul&#xF3; oposici&#xF3;n y no se realiz&#xF3; la prueba de ADN por falta de recursos o se present&#xF3; alguna otra circunstancia? El autor refiere que en algunos casos s&#xED; es posible, pero, adem&#xE1;s, propone un proceso de revisi&#xF3;n de filiaci&#xF3;n paterna, el que deber&#xED;a ser de competencia del juez de familia, tramitado como proceso especial, sujeto a causales concretas, pero no de car&#xE1;cter cerrado, y tener como &#xFA;nico medio de prueba al ADN. Asimismo, resalta que deber&#xE1; privilegiarse la identidad din&#xE1;mica del menor y no la biol&#xF3;gica, haciendo prevalecer siempre el inter&#xE9;s superior del menor.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Is it viable to challenge the res judicata status obtained in an extramarital paternity
proceeding if the defendant failed to file an opposition and the DNA test was not performed due to a lack of resources or other circumstances? The author asserts that, in certain cases, such a challenge is indeed possible. Furthermore, he proposes a paternity review proceeding under the jurisdiction of the Family Court, to be conducted as o special proceeding subject to specific-though not exhaustive grounds, with DNA testing as the sole means of evidence. Additionally, he emphasizes that the dynamic identity of the minor must be privileged over the biological identity, ensuring that the Best interests of the Child always prevail.
</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">COSA JUZGADA</subfield>
    <subfield code="9">52967</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DERECHO A LA IDENTIDAD</subfield>
    <subfield code="9">52968</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PRUEBA DE ADN</subfield>
    <subfield code="9">52969</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RES JUDICATA</subfield>
    <subfield code="9">52970</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RIGHT TO IDENHTY</subfield>
    <subfield code="9">52971</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DNA TESTING</subfield>
    <subfield code="9">52972</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="0">22573</subfield>
    <subfield code="9">22620</subfield>
    <subfield code="d">Lima Grupo Praxis Formaci&#xF3;n Profesional, 2026-</subfield>
    <subfield code="o">PRA001</subfield>
    <subfield code="t">Praxis Civil &amp; Procesal Civil</subfield>
    <subfield code="w">ESSALUD</subfield>
    <subfield code="x">3119-7671</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ARTICULOS</subfield>
    <subfield code="e">2026-06-30</subfield>
    <subfield code="z">sqb</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">22580</subfield>
    <subfield code="d">22580</subfield>
  </datafield>
</record>
